Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 19 Νοεμβρίου 2023, 10:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

  Το νομοσχέδιο και το συγκεκριμένο άρθρο κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση. Θα πρέπει όμως να προβλέπει μεταφορά του Αστεροσκοπείου με τους ίδιους όρους που προβλέπει το άρθρο 20 για την ΕΜΥ. Μόνο η κατάργηση της τωρινής νομικής μορφής θα μπορέσει να αποδώσει τα μέγιστα προς την κατεύθυνση της συνεργασίας των διαφορετικών επιχειρησιακών μονάδων. Οι μονάδες αυτές, της ΕΜΥ και του Αστεροσκοπείου και κάθε άλλου φορέα που μνημονεύεται στο νομοσχέδιο πρέπει να συγχωνευτούν υπό κοινή διοίκηση. Αλλιώς δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Το Αστεροσκοπείο αν μείνει ΝΠΔΔ θα συνεχίζει να δηλώνει την ανεξαρτησία του, όπου βρεθεί κι όπου σταθει. Ανεξαρτησία όπως την καταλαβαίνει το ίδιο και σε κάθε φυσική καταστροφή θα εξακολουθεί να σηκώνει μπαϊράκι, διαφοροποιώντας τη θέση του, ανάλογα με τον κομματικό προσανατολισμό & τις κομματικές εντολές που εξυπηρετεί η διοίκηση του. Είναι φανερό ότι οι διοικούντες αυτή τη στιγμή το συγκεκριμένο κέντρο, δεν αντιλαμβάνονται τη δημόσια αποστολή τους και την ευθύνη τους απέναντι στην πολιτεία και τον πολίτη. Δεν είναι δυνατόν να βλέπουμε σεισμολόγους, μετεωρολόγους, πυρομετεωρολόγους να διασταυρώνουν τα πυρά τους σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, σαν μικρά παιδιά, ενώ είναι όλοι δημόσιοι υπάλληλοι που υποχρεούνται να υπηρετούν τον λαό και το Σύνταγμα. Το υπουργείο έχει ευθύνη να βάλει όλους αυτούς τους επιστήμονες στο ίδιο τραπέζι με τις ίδιες προϋποθέσεις και να απομακρύνει από το δημόσιο όσους δεν έχουν διάθεση συνεργασίας. Είναι άλλο πράγμα η πολυφωνία που είναι θεμιτή να υπάρχει κι άλλο η αναρχία που θέλουν να επιβάλουν ορισμένοι.