Αρχική Αναδιάρθρωση Πολιτικής Προστασίας - Εθνικός Μηχανισμός Εναέριας Διάσωσης και ΑεροδιακομιδώνΆρθρο 19 Μεταφορά Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής ΠροστασίαςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Παπαζάχος, Καθηγητής Γεωφυσικής ΑΠΘ | 19 Νοεμβρίου 2023, 20:03
Με το άρθρο προτείνεται το ΕΑΑ να μεταφερθεί στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας (ΥΚΚΠΠ). Παρόλο που αυτό κατ΄αρχή φαίνεται λογικό, λίγη πιο προσεχτική σκέψη δείχνει ότι η μεταφορά αυτή είναι έντονα προβληματική. Πέρα από τα συνηθισμένα επιχειρήματα που έχουν αναφέρει σωρεία φορέων της χώρας (Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας, Σύνοδος Προέδρων Ερευνητικών Κέντρων και Τεχνολογικών Φορέων, Ένωση Ελλήνων Ερευνητών, κλπ.) και που σχετίζονται με την μεταφορά του ΕΑΑ από ένα Υπουργείο που έχει ως αρμοδιότητα την Έρευνα, σε ένα Υπουργείο που έχει αρμοδιότητα τον επιχειρησιακό σχεδιασμό για την προστασία από τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και των φυσικών καταστροφών, προκύπτουν τα ακόλουθα 3 απλά ερωτήματα: Α) Ποιο το νόημα της ύπαρξης ερευνητών που έχουν αντικείμενα που δεν έχουν καμία σχέση με την Κλιματική Αλλαγή και την Πολιτική Προστασία στο ΥΚΚΠΠ? Τι θα κάνει στο ΥΠΠΚ ένας αστροφυσικός, ένας αστρονόμος, ένας πλανητολόγος, ένας ειδικός στα βαρυτικά κύματα, ένας φυσικός εσωτερικού της Γης, ακόμα και ένας εφαρμοσμένος γεωφυσικός? Τί εξυπηρετεί η μετακίνηση και πώς αυτό θα βοηθήσει την έρευνα στα αντικείμενα του ΕΑΑ? Β) Αν κάθε ερευνητικό κέντρο ή και Πανεπιστημιακό Τμήμα που σχετίζεται με τις Φυσικές Καταστροφές πρέπει να πάει για κάποιο λόγο στο ΥΚΚΠΠ, θα μετακινηθεί και κάθε άλλο ΕΚ που έχει έστω και εφαπτομενική σχέση με την Κλιματική Αλλαγή και την Πολιτική Προστασία στο ΥΚΚΠΠ? Και αν ισχύει αυτό, για ποιο λόγο η πολιτεία πρόσφατα, και παρόλες τις αντιδράσεις (και του ΕΑΑ), ίδρυσε (μέσα στο ίδιο έτος!) νέο, αυτόνομο ερευνητικό κέντρο στην Ακαδημία Αθηνών με τίτλο «Κέντρο Έρευνας Φυσικών Καταστροφών και Διαχείρισης Κρίσεων»? Πώς συνάδει η ίδρυση ενός νέου ερευνητικού κέντρου με αντικείμενο ΑΚΡΙΒΩΣ τις Φυσικές Καταστροφές στην Ακαδημία Αθηνών (και όχι στο ΥΚΚΠΠ), και η ταυτόχρονη ενσωμάτωση ενός ευρύτερου ΕΚ, με πολλά άλλα (και κάποια άσχετα) αντικείμενα, στο ΥΚΚΠΠ? Γ) Γιατί επιλέγεται μία πολιτική που σε όλο τον αναπτυγμένο κόσμο, θεωρείται λανθασμένη? Δηλαδή, αντί τα ΕΚ, τα ΑΕΙ και τα άλλα Ινστιτούτα της χώρας (π.χ. ΕΑΓΜΕ) να παράγουν την σχετική ερευνητική και εφαρμοσμένη γνώση και να στελεχώνουν-συμβουλεύουν τα επιστημονικά όργανα του Υπουργείου Πολ. Προστασίας, όπως γίνεται στην Ιταλία, τις ΗΠΑ, την Αγγλία, τη Νέα Ζηλανδία, την Αυστραλία, τη Γερμανία, τη Γαλλία και δεκάδες άλλα ανεπτυγμένα κράτη, να επιλέγουμε εδώ ένα μοντέλο που φέρνει μέσα σε ένα Υπουργείο Πολ. Προστασίας ένα ερευνητικό κέντρο? Σε ποιο διεθνώς επιτυχημένο μοντέλο βασίζεται η μετακίνηση αυτή? Και πώς θα συνεργάζεται το ΥΚΚΠΠ με τα υπόλοιπα ΕΚ της ΓΓΕΚ, ΑΕΙ και Ινστιτούτα της χώρας, όταν θα έχει το δικό του, προσωπικό Ερευνητικό Κέντρο (ιδιαίτερα αφού το ΥΚΚΠΠ δεν έχει καμία εμπειρία σχετικά με την έρευνα).