Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Σαββίδης' | 25 Νοεμβρίου 2023, 21:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

  Με προβληματίζει η αντίδραση συγκεκριμένων ερευνητών και συνδικαλιστών στο νομοσχέδιο. Ως ενεργός ερευνητής, θλίβομαι με τα κείμενα συνάδελφων οι οποίοι, προφασιζόμενοι τη διαφύλαξη της ανεξαρτησίας της ερευνάς, προσπαθούν να αποκρύψουν τα ιδιοτελή τους κίνητρα και τα μικροσυμφέροντα τους, πίσω από τις αντιρρήσεις για το άρθρο 19. Κόπτονται για την ερευνά άνθρωποι που, ουσιαστικά, την έχουν εγκαταλείψει στην πράξη, και ασχολούνται πλέον επαγγελματικά με τη μικροδιαχείριση και το συνδικαλισμό. Δεν υπάρχει ίχνος αυτοκριτικής για την αναποτελεσματικότητα του ΕΑΑ στην αξιοποίηση τω τεράστιων χρηματοδοτήσεων που έχει λάβει με από ευθείας αναθέσεις, και την ερευνητική κατάντια του. Η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική από αυτή που θέλουν να παρουσιάσουν κάποιοι ερευνητές και συνδικαλιστές του ΕΑΑ. Η ουσιαστική έρευνα (βασική ή εφαρμοσμένη), εδώ και πολύ καιρό, δεν είναι η προτεραιότητα του ΕΑΑ. Αντίθετα, στην πράξη, το ΕΑΑ έχει μετακινηθεί σε υπηρεσίες που έχουν άμεση σχέση με το ΥΚΚΠΠ. Επομένως, η μεταφορά του εκεί είναι απολύτως επιβεβλημένη και λογική. Προφανώς, οι συγκεκριμένοι ερευνητές και συνδικαλιστές που αντιδρούν τόσο λυσσαλέα, το κάνουν γιατί θέλουν να συνεχίσουν να είναι ανεξέλεγκτοι, και όχι γιατί τους νοιάζει η έρευνα που δεν κάνουν. Η κυβέρνηση έχει την ευθύνη να διαφυλάξει το δημόσιο συμφέρον, και τα χρήματα των φορολογούμενων που κατασπαταλά το ΕΑΑ. Γι’ αυτό πρέπει να προχωρήσει σε πραγματικό, σε βάθος, οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο του ΕΑΑ, όχι στον τυπικό, που γίνεται κατά παραγγελία, από την ίδια τη διοίκηση του ΕΑΑ.