Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χριστίνα Λίγδα' | 27 Νοεμβρίου 2023, 09:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

  Στηρίζω τη θέση της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών για την απόσυρση του άρθρου 19, καθώς αυτό θα είναι επιζήμιο για το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών (ΕΑΑ), για την έρευνα και την παραγωγή γνώσης στην Ελλάδα γενικότερα και, γιατί ουτέ εξασφαλίζει τη βελτίωση της Πολιτικής Προστασίας της χώρας, όπως έχει εξαγγελθεί ως στόχος. Οι Ερευνητές του Εθνικού Ιδρύματος Αγροτικής Έρευνας (ΕΘΙΑΓΕ, ως το 2011) και από το 2011 του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού – ΔΗΜΗΤΡΑ (ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ), γνωρίζουμε ότι αυτές οι ενέργειες, οι οποίες δεν έχουν προκύψει μέσα από διάλογο με τους κύριους ενδιαφερόμενους, τους ερευνητές και το προσωπικό των Ινστιτούτων, ούτε υπαγορεύονται από πραγματικές ανάγκες αξιοποίησης της έρευνας προς όφελος της κοινωνίας, και φυσικά ούτε φέρνουν τα αποτελέσματα που ευαγγελίζονται. Το ΕΘΙΑΓΕ από Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας, εποπτευόμενο από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μετά από τη συγχώνευση με άλλους Οργανισμούς του Υπουργείου με αρμοδιότητες ελέγχων / πιστοποίησης, καθώς και εκπαίδευσης/κατάρτισης αγροτών, μετατράπηκε σε Γενική Διεύθυνση Αγροτικής Έρευνας στον ΕΛΓΟ- ΔΗΜΗΤΡΑ του ιδίου Υπουργείου, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση. Το αποτέλεσμα της συγχώνευσης ήταν, και συνεχίζει να είναι, ένας διαρκής αγώνας για την επιβεβαίωση του ερευνητικού χαρακτήρα του Οργανισμού και των δικαιωμάτων / υποχρεώσεων των ερευνητών του και για την, τελικά εν μέρει, επίτευξη διοικητικής οργάνωσης ερευνητικού κέντρου, καθώς η δομή του Οργανισμού εμποδίζει την πλήρη εφαρμογή των διατάξεων του νόμου της έρευνας. Αντίστοιχα με τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται τώρα για το ΕΑΑ, είχαν χρησιμοποιηθεί και στην περίπτωση του ΕΘΙΑΓΕ, και παρόλο που οι δύο περιπτώσεις δεν είναι ίδιες, έχουν κοινό την παρέμβαση της πολιτείας σε έναν Ερευνητικό φορέα με πρόσχημα την καλύτερη αξιοποίησή του προς όφελος της προστασίας της κοινωνίας από τις φυσικές καταστροφές, τώρα, της αγροτικής ανάπτυξης στην περίπτωση του ΕΘΙΑΓΕ. Πρόκειται για μια μεταρρύθμιση, για την οποία δεν έχει διατυπωθεί κανένα σοβαρό επιχείρημα, ενισχύεται ο κατακερματισμός στο ερευνητικό-ακαδημαϊκό ιστό και είναι ακόμη ένα βήμα, σε συνδυασμό με την υποχρηματοδότηση και την υποστελέχωση, στην υποβάθμιση και απαξίωση των ερευνητικών ιδρυμάτων. Για όλους αυτούς του λόγους, θεωρώ πως πρέπει να αποσυρθεί το άρθρο 19. Δεν επιλύει κανένα ζήτημα πολιτικής προστασίας, αντίθετα δημιουργεί πρόσθετα ζητήματα στον ήδη επιβαρυμένο χώρο της έρευνας, και αυτό φαίνεται από τη μαζική αντίδραση όλων των ερευνητών και του υπόλοιπου προσωπικού που θα υποστεί τις συνέπειες αυτής της απόφασης. Χρ. Λίγδα Διευθύντρια Ερευνών, ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ