Αρχική ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΡΑΚΤΟΡΩΝ ΟΠΑΠ ΑΕΆρθρο 02: ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΩΝΣχόλιο του χρήστη Γιάννης | 5 Μαρτίου 2015, 19:06
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης' | 5 Μαρτίου 2015, 19:06

    1ον Απόσταση πρακτορείων μεταξύ Α, Γ και ΣΤ 100 μέτρα. Απόσταση μεταξύ των προηγούμενων και του τύπου Β και στ; Δεν αποτελούν και αυτά καταστήματα τυχερών παιγνίων; 2ον Τα 100 μέτρα σημαίνει κάθε τετράγωνο στις αστικές περιοχές και κατάστημα τυχερών παιγνίων. Πως αυτό έρχεται σε εφαρμογή με τον κύριο σκοπό του παρόντος που είναι η προστασία του κοινού και η μη ‘’καζινοποίηση’’ της χώρας; 3ον Αυτή τι στιγμή υπάρχει η απόσταση των 200 μέτρων απόσταση; Ποιος ο λόγος να αλλάξει; Ο ΟΠΑΠ ισχυρίζεται να νομιμοποιηθεί η ύπαρξη μερικών (και εννοώ μερικών και όχι της συντριπτικής πλειοψηφίας ) πρακτορείων που η απόσταση είναι μικρότερη από 200 μέτρα. Μα αυτό το θέμα έχει λυθεί με την ήδη υπάρχουσα σύμβαση η οποία έλαβε υπόψη την μέχρι τη στιγμή της υπογραφής της την υπάρχουσα θέση των πρακτορείων και από τη στιγμή εκείνη και μετέπειτα κανένα πρακτορείο κάτω από απόσταση 200 μέτρων, κάτι που τηρείται επί χρόνια τώρα. Γιατί το 100 και όχι η συνέχιση της ισχύς της ήδη υπάρχουσας σύμβασης ; 4ον Είστε σίγουροι ότι η ενέργεια σας αυτή είναι νόμιμη; (το να θέσετε σε διαβούλευση και να εφαρμόσετε προτάσεις ιδιωτικής εταιρείας;) Ισχυρίζεστε ότι το κάνετε βάση νόμου του 2000. Μα ο νόμος αυτός καθόριζε ότι, ο αρμόδιος κρατικός φορέας (ΟΠΑΠ) θα πρέπει να καθορίσει τις λεπτομέρειες επί του παρόντος. Από ότι ξέρω αυτά τα καθήκοντα από τι στιγμή της ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ κανονικά θα έπρεπε να έχουν περάσει στο κράτος και στον αρμόδιο φορέα που είναι η ΕΕΕΠ. Θα σας παρακαλούσα να ξαναδείτε αυτό το θέμα και τις προεκτάσεις του, γιατί είμαι σίγουρος πως και το Συμβούλιο της ΕΕΕΠ δεν θέλει να κάνει ένα τέτοιο λάθος με ότι αυτό συνεπάγεται μελλοντικά αλλά και είμαι σίγουρος πως δεν θέλουν να καταντήσουν τη χώρα κάθε 100 μέτρα και κατάστημα με τυχερά παίγνια που θα οδηγήσει σε πραγματική καταστροφή στο κοινωνικό σύνολο. Ειλικρινά δεν ξέρω τι γίνεται και αν οι αποφάσεις όντως έχουν ληφθει ήδη από την ηγεσία της ΕΕΕΠ, άσχετα με τις όποιες διαφορετικές απόψεις. Θα είναι όμως κρίμα αν όντως συμβαίνει αυτό παιδιά. Θα είναι κρίμα όχι για τους πράκτορες ή οποιονδήποτε άλλον αλλά θα είναι κρίμα για την Ελλαδίτσα μας. Με κάτι τέτοια ‘’νόμιμα’’ αλλά φυσικά όχι ‘’ηθικά’’ φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Είναι κρίμα για τα παιδιά μας και τα παιδιά σας!! 4ον Σε απάντηση ήδη αναρτημένου σχολίου επί της διαβούλευσης διάβασα ότι τα καταστήματα τύπου Γ δημιουργούνται ακριβώς γιατί ζήτησαν οι πράκτορες να γίνει, ώστε να μπορούν να εξυπηρετούν τους πελάτες τους σε καφέ και σάντουιτς. Αν είναι έτσι γιατί δεν διευκρινίζεται στην υπόψη ανάρτηση. Αν είναι έτσι να προστεθεί στα τύπου Γ ότι θα είναι καταστήματα από τα ήδη υπάρχοντα τύπου Α. Αν δεν διευκρινιστεί, έτσι όπως είναι διατυπωμένο θα μπορεί ο ΟΠΑΠ να ανοίξει τόσα και άλλα τόσα νέα καταστήματα. Νομίζεται ότι ο πληθυσμός της Ελλάδας δικαιολογεί τόσα και άλλα τόσα καταστήματα; Απλή αριθμητική είναι. Δεν πρέπει να προστατέψετε τους Έλληνες από την ακόρεστη δίψα ενός ιδιώτη που σαν καλός επιχειρηματίας που είναι επιζητά το κέρδος και μόνο το κέρδος, βάζοντας και λίγο σάλτσα για υπεύθυνο παιχνίδι και προστασία κοινού; Μα όλο το κείμενο αν το διαβάσει ο οποιοσδήποτε Έλληνας θα σκεφτεί ότι μόνο την προστασία κοινού δεν σκέφτεται.