Αρχική Ενιαία Αρχή Δημόσιων ΣυμβάσεωνΆρθρο 8 Λειτουργία της Αρχής – Αντικατάσταση άρθρου 353 ν. 4412/2016Σχόλιο του χρήστη ΜΠΕΝΕΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Πρόεδρος ΠΕΔΜΗΕΔΕ | 6 Νοεμβρίου 2021, 19:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΠΕΝΕΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Πρόεδρος ΠΕΔΜΗΕΔΕ' | 6 Νοεμβρίου 2021, 19:20

    Παρ. 4 Το σκεπτικό ότι για απόφαση που βγήκε από Αντιπρόεδρο του Σ.τ.Ε. και Γενική Πρόεδρο της Αρχής -όπως είναι παν-κοίνως γνωστό -την Κα Σαρπ τ. Πρόεδρο του Σ.τ.Ε. , μπορεί ο ενδιαφερόμενος να το προσβάλλει με προσφυγή σε Διοικητικό Εφετείο , ανήκει στην σφαίρα της ονειρικής φαντασίας . Υπάρχει τέτοιος τρόμος στον Νομικό Κόσμο για το Σ.τ.Ε.,που δεν μπορεί κανείς εκτός αγοράς να τον φανταστεί, οπότε ο δικαστής που θα κληθεί να κρίνει ενάντια στην απόφαση που προέρχεται από -έστω και συνταξιούχους - δικαστές του Σ.τ.Ε. δεν έχει γεννηθεί ακόμα. Επομένως τέρμα ο 2ος βαθμός δικαιοσύνης με ότι αυτό σημαίνει θεσμικά .( Κράτος Δικαστών ? )... και οπωσδήποτε τερατώδεις αποφάσεις. Ας μην ξεχνάμε ότι το Σ.τ.Ε. στα πλαίσια του μεγαλείου του ζήτησε ενημερότητα πτυχίου στο 2ας ατομικό όταν η ενημερότητα βγαίνει από 3ης εταιρικά και πάνω ,δηλαδή έδωσε ανάθεση ζητώντας ΠΡΟΔΗΛΑ ανύπαρκτα δικαιολογητικά και μετά αυτοί είναι νομομαθείς και τίμιοι ενώ η υπόλοιπη κοινωνία είμαστε αγοραίοι και διαπλεκόμενοι... Το ποιό τμήμα θα ορίζεται για την εξέταση μιάς προσφυγής να βγαίνει αυτόματα από εφαρμογή Πιερρακάκη οπότε να μην υπάρχει υποψία στημένων συνθέσεων που είναι πάντα διάχυτη από καταβολής κοινωνίας και αποτέλεσε αντικείμενο άπειρης δημοσιότητας για το πού και πώς χρεώνονταν οι υποθέσεις από την απερχόμενη ΑΕΠΠ και από όλα τα Δικαστήρια .