Αρχικώς, θα ήθελα να σας συγχαρώ για τις διαδικασίες της δημόσιας διαβούλευσης μιας και με τον τρόπο αυτό δίνεται το δικαίωμα σ’ εμάς τους πολίτες να έχουν συμμετοχή στην ψήφιση των μελλοντικών νομοσχεδίων. Συμφωνώ με την ιδέα της συγχώνευσης των δημοσίων οργανισμών λόγω μείωσης της δημόσιας δαπάνης, εάν και εφόσον η συγχώνευση ή ακόμα και το κλείσιμο των δημοσίων φορέων γίνεται με ορθολογικά και αξιοκρατικά κριτήρια. Για παράδειγμα, υπάρχει πλεονάζον προσωπικό που με πτυχίο δημοτικού εργάζεται σε διοικητικές θέσεις ή θέσεις τμηματαρχών και αυξημένων αποδοχών γενικότερα. Θα πρέπει λοιπόν το προσωπικό αυτό να αξιολογείται από το ΑΣΕΠ (με κριτήρια πτυχία, μεταπτυχιακά, διδακτορικά, ξένες γλώσσες, Η/Υ, προϋπηρεσία, οικογενειακά κριτήρια) κι αν κρίνεται αποδεκτό να μετατάσσεται στο στενό δημόσιο τομέα. Δεν επιτρέπεται άτομα που έχουν περάσει από εξετάσεις του ΑΣΕΠ (γραπτές ή με το σύστημα της μοριοδότησης), έχουν προσωρινά και οριστικά αποτελέσματα διορισμού μέσω ΑΣΕΠ, έχουν ΦΕΚ διορισμού μέσω ΑΣΕΠ και γενικώς έχουν πληθώρα τυπικών και ουσιαστικών προσόντων, να ξανααξιολογούνται από το ΑΣΕΠ! Όποιος πέρασε μέσω ΑΣΕΠ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ν.Π.Ι.Δ. που κλείνουν ή συγχωνεύονται θα πρέπει να μετατάσσονται απευθείας στο στενό δημόσιο τομέα, σε αρμόδια υπουργεία τα οποία εποπτεύουν τους φορείς που κλείνουν! Οι άνθρωποι αυτοί έδωσαν ήδη τις εξετάσεις τους και δεν πρέπει να καμία περίπτωση να μπουν στο θεσμό της εφεδρείας ή να μείνουν χωρίς δουλειά! Άφησαν τις δουλειές τους στον ιδιωτικό τομέα μετά από 5-10 χρόνια και πέρασαν μέσω ΑΣΕΠ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Χρήζουν συνεπώς ειδικής μεταχείρισης από το νέο νομοσχέδιο που θα κατατεθεί μέχρι τις 5 Αυγούστου και που θα αφορά τις συγχωνεύσεις/ καταργήσεις των δημοσίων οργανισμών. Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας, Νίκος Μπαλάσκας-Κοινωνιολόγος Παντείου Πανεπιστημίου. {Σχόλια διαχειριστή: Το σχόλιο αυτό περιλαμβάνει προτάσεις για συγχώνευση ή κατάργηση φορέων και δεν απαντά στο ερώτημα της διαβούλευσης, που είναι η μεθοδολογία crowdsourcing. Θα αξιοποιηθεί μαζί με άλλα αντίστοιχα σχόλια που έχουν υποβληθεί στη Β' φάση της διαδικασίας. Παρακαλούμε τα σχόλιά σας να σχετίζονται με τη μεθοδολογία. Ευχαριστούμε.}
Αρχικώς, θα ήθελα να σας συγχαρώ για τις διαδικασίες της δημόσιας διαβούλευσης μιας και με τον τρόπο αυτό δίνεται το δικαίωμα σ’ εμάς τους πολίτες να έχουν συμμετοχή στην ψήφιση των μελλοντικών νομοσχεδίων. Συμφωνώ με την ιδέα της συγχώνευσης των δημοσίων οργανισμών λόγω μείωσης της δημόσιας δαπάνης, εάν και εφόσον η συγχώνευση ή ακόμα και το κλείσιμο των δημοσίων φορέων γίνεται με ορθολογικά και αξιοκρατικά κριτήρια. Για παράδειγμα, υπάρχει πλεονάζον προσωπικό που με πτυχίο δημοτικού εργάζεται σε διοικητικές θέσεις ή θέσεις τμηματαρχών και αυξημένων αποδοχών γενικότερα. Θα πρέπει λοιπόν το προσωπικό αυτό να αξιολογείται από το ΑΣΕΠ (με κριτήρια πτυχία, μεταπτυχιακά, διδακτορικά, ξένες γλώσσες, Η/Υ, προϋπηρεσία, οικογενειακά κριτήρια) κι αν κρίνεται αποδεκτό να μετατάσσεται στο στενό δημόσιο τομέα. Δεν επιτρέπεται άτομα που έχουν περάσει από εξετάσεις του ΑΣΕΠ (γραπτές ή με το σύστημα της μοριοδότησης), έχουν προσωρινά και οριστικά αποτελέσματα διορισμού μέσω ΑΣΕΠ, έχουν ΦΕΚ διορισμού μέσω ΑΣΕΠ και γενικώς έχουν πληθώρα τυπικών και ουσιαστικών προσόντων, να ξανααξιολογούνται από το ΑΣΕΠ! Όποιος πέρασε μέσω ΑΣΕΠ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, σε Ν.Π.Ι.Δ. που κλείνουν ή συγχωνεύονται θα πρέπει να μετατάσσονται απευθείας στο στενό δημόσιο τομέα, σε αρμόδια υπουργεία τα οποία εποπτεύουν τους φορείς που κλείνουν! Οι άνθρωποι αυτοί έδωσαν ήδη τις εξετάσεις τους και δεν πρέπει να καμία περίπτωση να μπουν στο θεσμό της εφεδρείας ή να μείνουν χωρίς δουλειά! Άφησαν τις δουλειές τους στον ιδιωτικό τομέα μετά από 5-10 χρόνια και πέρασαν μέσω ΑΣΕΠ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Χρήζουν συνεπώς ειδικής μεταχείρισης από το νέο νομοσχέδιο που θα κατατεθεί μέχρι τις 5 Αυγούστου και που θα αφορά τις συγχωνεύσεις/ καταργήσεις των δημοσίων οργανισμών. Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας, Νίκος Μπαλάσκας-Κοινωνιολόγος Παντείου Πανεπιστημίου. {Σχόλια διαχειριστή: Το σχόλιο αυτό περιλαμβάνει προτάσεις για συγχώνευση ή κατάργηση φορέων και δεν απαντά στο ερώτημα της διαβούλευσης, που είναι η μεθοδολογία crowdsourcing. Θα αξιοποιηθεί μαζί με άλλα αντίστοιχα σχόλια που έχουν υποβληθεί στη Β' φάση της διαδικασίας. Παρακαλούμε τα σχόλιά σας να σχετίζονται με τη μεθοδολογία. Ευχαριστούμε.}