• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΟΝΤΟΠΑΝΟΣ ΧΡ.' | 1 Φεβρουαρίου 2016, 09:18

    ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΡΘΡΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΩΣ ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΙΣΧΥΟΥΣΑΣΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΠΔ 104/2014 ΔΟΜΗΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΩΣ ΒΑΣΙΚΗ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ Η ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΔΕΝ ΕΠΙΤΥΝΧΑΝΟΝΤΑΙ. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΕ ΘΕΣΗ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΔΕ ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕ ΠΤΥΧΙΟ ΚΛΑΔΟΥ ΕΚΤΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΟΣ ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕΙ Η ΤΩΡΙΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΟΥ ΒΑΣΕΙ (ΜΠΔΣ) ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΕ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ( ΧΟΡΗΓΙΩΝ - ΜΙΣΘΟΔΟΣΙΑΣ - ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΕΠΟΠΤΕΥΟΜΈΝΩΝ ΦΟΡΈΩΝ,ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ) ΝΑ ΠΡΟΪΣΤΑΤΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΛΑΔΟΥ ΚΑΙ (ΠΕ)ΚΑΙ - (ΤΕ) ΔΙΟΙΚ. - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΝΩ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 61Α-62Α ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΕ Η ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ (ΤΕ) ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΜΕ ΣΥΓΚΕΓΡΙΜΕΝΟ ΠΤΥΧΙΟ ΚΑΙ ΣΧΟΛΗ . ΤΕΛΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΩΣ (ΤΕ) - ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΙΣΤΑΤΑΙ ΣΕ (3) ΤΜΗΜΑΤΑ ΜΕ ΕΙΔΗΚΟΤΗΤΑ (ΤΕ ) Δ/ΚΟΥ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΝΩ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΚΑΙ ΗΘΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ. ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ, ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΚΑΙ ΤΕΚΜΑΙΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΗ, ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΟΤΕΡΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕ ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΚΑΙ ΘΕΣΕΙΣ. ΚΥΡΙΟΙ,ΕΣ ΟΤΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥΣ ΚΟΝΤΙΝΟΥ ΚΑΙ ΚΑΛΟΥΣ ΜΑΣ ΦΙΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΥΠΟΜΟΝΕΤΙΚΑ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΥΧΟΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ Η ΑΠΟ ΓΝΩΣΗ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΕΚΤΟΣ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΗΣ ΦΙΛΙΑΣ - ΚΑΙ ΤΗΣ ΓΝΩΡΙΜΙΑΣ ( ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΕΝ ΔΙΟΙΚΗΤΑΙ ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΩΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΕ ΣΤΟΧΟΥΣ.