Αρχική Περί ερασιτεχνικού και επαγγελματικού αθλητισμούΆρθρο 34 – ΠροπονητήςΣχόλιο του χρήστη Πατσιαουρας Αστέριος | 9 Νοεμβρίου 2016, 01:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πατσιαουρας Αστέριος' | 9 Νοεμβρίου 2016, 01:24

    θα συμφωνήσω ότι ο ρόλος του προπονητή είναι ιδιαίτερα σημαντικός και από παιδαγωγική άποψη και θα πρέπει να εξειδικευθεί περισσότερο.. Δεν βλέπω τον λόγο γιατί ο Νομοθέτης π.χ. σε περίπτωση Σωματείου που κατεβαίνει σε αγώνες χωρίς προπονητή να μην τιμωρείται το Σωματείο, αλλά η τιμωρία να αφήνεται στη διακριτκή ευχέρεια της Ομοσπονδίας. Από ποιούς αποτελείται άραγε η κάθε Ομοσπονδία? Μα φυσικά από παράγοντες ομάδων κυρίως, άρα ο ελεγχόμενος δεν μπορεί να είναι και ελεγκτής ταυτόχρονα. Χρειάζεται μεγαλύτερη εξειδίκευση και διαβάθμιση ποινών ώστε οι επαγγελματίες προπονητές Α,Β,Γ κατηγορίας να διαχωρισθούν από τους μη προπονητές (ακόμη και τους αθλητές ομάδων που κάνουν τους προπονητές για το χαρτζηλίκι τους) και να υποχρεωθούν τα σωματεία να έχουν τουλάχιστον έναν καταγεγραμένο προπονητή στη δύναμη τους, ειδάλλως να τους απαγορεύεται π.χ. η συμμετοχή σε πρωταθλήματα ή αν δεν κατεβαίνει ομάδα με προπονητή σε 2 αγώνες να μηδενίζεται η ομάδα κλπ. Πως μπορεί να γίνει αυτό? Εάν σε κάθε φύλο αγώνος ο διαιτητής απλά στις παρατηρήσεις γράψει ότι η ομάδα δεν είχε προπονητή τότε η Ένωση ή η Ομοσπονδία ως αρμόδια να επιβάλλει την ποινή και να μην χρειάζεται να γίνει υποχρεωτικά από την αντίπαλη ομάδα ένσταση.