Αρχική Περί ερασιτεχνικού και επαγγελματικού αθλητισμούΆρθρο 153 – Επιτροπές Επίλυσης Αστικών Αθλητικών ΔιαφορώνΣχόλιο του χρήστη ΠΑΣΑΠ | 9 Δεκεμβρίου 2016, 00:43
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΣΑΠ' | 9 Δεκεμβρίου 2016, 00:43

    παρ.2 Δεδομένου ότι οι αμειβόμενοι αθλητές αγωνίζονται σε Αθλητικά Σωματεία, θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο ότι και αυτοί θα έχουν πρόσβαση στις Επιτροπές Επίλυσης Αθλητικών Αστικών Διαφορών. Επιπλέον να γίνει πρόβλεψη ώστε σε περίπτωση που δεν υφίσταται Επαγγελματικός Σύνδεσμος (Λίγκα), οι Επιτροπές θα συγκροτούνται και σε πρώτο βαθμό στις Ομοσπονδίες. παρ 3.γ) & 4.γ) Η επιλογή του νομικού - εκπροσώπου του Συνδέσμου των Αθλητών να είναι ελεύθερη και να μην περιορίζεται στη λίστα που καταρτίζει ο δικηγορικός σύλλογος Αθηνών. παρ.7 Δεν μπορεί η αποζημίωση των δικαστικών λειτουργών να βαρύνει τις Ομοσπονδίες ή την διοργανώτρια αρχή, αλλά να προβλεφθεί συγκεκριμένο κρατικό κονδύλι. Δεν είναι δυνατόν η μια εκ των δύο εμπλεκόμενων (άμεσα ή έμμεσα) πλευρών, να είναι υπεύθυνη για την αποζημίωση του δικαστικού λειτουργού.... Δημιουργείται τεράστιο οικονομικό ζήτημα στις Ομοσπονδίες και επιπλέον κινδυνεύει, σε περίπτωση μη έγκαιρης καταβολής των αποζημιώσεων στους δικαστικούς, να έχουμε επανάληψη των φαινομένων της "λευκής" απεργίας και γενικότερα υποβάθμισης της λειτουργίας των Επιτροπών Επίλυσης Αστικών Αθλητικών Διαφορών. Στην πετοσφαίριση έχουμε βιώσει ανάλογες περιπτώσεις, με αποτέλεσμα την καθυστέρηση έκδοσης αποφάσεων μέχρι και 5 χρόνια!!! Επιπλέον με ποιόν τρόπο διασφαλίζεται ότι η Ομοσπονδία ή Λίγκα, αντίστοιχα, δεν θα καθυστερεί ή δεν θα πληρώνει και καθόλου (με διάφορα προσχήματα) τους δικαστικούς λειτουργούς, έτσι ώστε να καθυστερούν και οι εκδόσεις αποφάσεων εις βάρων των σωματείων; (κατά 99% οι αθλητές προσφεύγουν κατά των σωματείων για οικονομικές διαφορές και δικαιώνονται)