Αρχική Κύρωση της Σύμβασης Magglingen/Macolin σχετικά με τη χειραγώγηση των αθλητικών αγώνων, επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό και άλλες διατάξειςΆρθρο 46 – Τροποποίηση του άρθρου 3 παρ. 3 του ν. 2725/1999 «Κωλύματα εγγραφής – Περιορισμοί»Σχόλιο του χρήστη Παρης Τ. | 7 Οκτωβρίου 2019, 19:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παρης Τ.' | 7 Οκτωβρίου 2019, 19:52

    ΓΕΝΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ DRIFT https://www.omae-epa.gr/images/documents/2018/GK_DRIFT_2018.pdf Άρθρο 4.1 σελ 3: Αναφέρει ότι ο Αλυτάρχης είναι επιφορτισμένος με την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, καθώς και του Συμπληρωματικού. Είναι αυτός που ενημερώνει τους αγωνοδίκες, ώστε να πάρουν απόφαση για την τελική ποινή. Ο αγωνοδίκης δεν μπορεί να αμφισβητίσει την αναφορά του Αλυτάρχη, άρα και ο Αλυτάρχης έχει εξουσία στα αποτελέσματα του αγώνα. Μια μεροληπτική ή μια άδικη και σκόπιμη ανάφορά, μπορεί να επηρεάσει και το τελικό αποτέλεσμα όλης της χρονιάς, δηλαδή να αλλάξει και ο νικητής του πρωταθληματος. Άρθρο 7.2 σελ 4: Αναγνωρίζει την εξουσία και στους κριτές, όπου απαιτεί από τους αθλητές να τους υπακούν. Οπότε και εδώ απαιτείται το στέλεχος να είναι αμερόληπτο. Άρθρο 14, 15 σελ 6: Έργο διαιτητικό και κυρίως ΚΡΙΣΗΣ, επιτελούν και οι Βαθμολογητές DRIFT(πλαγιολίσθησης), όπως θα διαπιστώσετε απο τα συγκεκριμένα άρθρα και τα επόμενα. Είναι αυτοί που κρίνουν την επίδοση του κάθε αθλητή, σύμφωνα με το πόσο άρτιο ήταν ένα πλαγιολίσθημα κλπ. με άριστα το 100. Νικητής θα είναι αυτός με τους περισσότερους βαθμούς κλπ. Άρα έχουν απόλυτη εξουσία στα αποτελέσματα του αγώνα και επιβάλλεται να μην έχουν κανένα κρυφό ή φανερό συμφέρον, που μπορεί να επηρεάσει την κρίση τους. Άρθρο 21 σελ 10: Τα αυτοκίνητα ελέγχονται από τον ΤΕ κατα την διάρκεια άλλα και κατά το τέλος του αγώνα, οι οποίοι έχουν το δικαίωμα να αρνηθούν τη συμμετοχή του αυτοκινητου, δηλαδή μπορούν να αποκλείσουν αθλητή από τον αγώνα. Ομοίως και αυτοί δεν μπορούν να έχουν οποιαδήποτε σχέση με αθλητές και σωματεία. Άρθρο 22 σελ 10: Αναφέρει πάλι την εξουσία των ΤΕ να αποκλείσουν συμμετοχή από τον αγώνα. Άρθρο 26.7 σελ 11: Αναφέρει ότι οι βαθμολογήσεις των κριτών (βαθμολογητών) και οι αποφάσεις τους δεν δέχονται ένσταση και είναι τελικές. Αρα δεν μπορούν να αμφισβητηθούν ούτε από τους Αγωνοδίκες ούτε από την Επιτροπή Αγώνων. Επιβάλλεται να είναι αμερόληπτοι, άλλως ο αθλητής θα αδικηθεί, χωρίς να μπορεί να αναστρέψει το αποτέλεσμα. Κοινώς δεν μπορεί να βρει το δίκιο του. Αν οι βαθμολογητές είναι μέλη ΔΣ σωματείου, λογικό είναι να βαθμολογησουν τους αθλητές τους με καλύτερο βαθμό.