Υπουργείο Πολιτισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Κύρκος' | 17 Αυγούστου 2020, 00:53

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Γενικός Γραμματέας/ΓΣ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ 1.Περί Προέδρου Σωματείου Οι ερασιτεχνικοί Σύλλογοι δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται συνολικώς και αναλογικώς των Ομοσπονδιών ή των Ενώσεων και η εκλογή του Προέδρου τους δέον να παραμείνει στην ολομέλεια του νεοεκλεγέντος ΔΣ και μάλιστα άνευ χωριστού τμήματος επί του ψηφοδελτίου, καθώς αυτή η διάταξη θα προκαλέσει περισσότερα ζητήματα από αυτά που επιδιώκει να επιλύσει και νοθεύει το εκλογικό αποτέλεσμα της ΓΣ, εάν οδηγηθούμε στον επόμενο στη σειρά υποψήφιο Πρόεδρο, ο οποίος ενδεχομένως να είναι με το 25% μεν, αλλά να υπολείπεται αυτού που άφησε εκτός δια της αυτόματης εκλογής, πολλώ δε μάλλον των υπολοίπων, ποια η υπόσταση του ως Προέδρου; 2.Περί Ποσόστωσης Γυναικών α. Μειωτική και απαξιωτική η ποσόστωση για τις γυναίκες, αν όχι σεξιστική, καθώς πέραν του εξαιρετικώς δυσχερούς της επίτευξης της ποσόστωσης για αληθείς λόγους που αναλύονται σε άλλα σχόλια, η ποσόστωση θα αποτελέσει σημείο αμφισβήτησης της επάρκειας και της ειλικρινούς διάθεσης γυναίκας να εκλεγεί ως μέλος ΔΣ, αφού θα επικρέμαται η ανάδειξη της ως ελέω ποσόστωσης, δεδομένο που θα απομακρύνει περαιτέρω τις γυναίκες από τους Συλλόγους και μελλοντικώς θα επιτείνει το όποιο θέμα τυχόν νομίζει ο νομοθέτης ό,τι επιλύει. β. Η συμμετοχή των γυναικών θα επιτευχθεί διαγενομένου του χρόνου μέσα από την κοινωνική ζύμωση και ωρίμανση, καθώς και την κοινωνική πραγματικότητα και όχι με αναγκαστικά μέτρα. γ. Επίσης, δημιουργείται μείζον θέμα στην στελέχωση των ΔΣ, εάν δεν υπάρχει επαρκής αριθμός υποψηφίων γυναικών, κυρίως σε Συλλόγους με ικανό αριθμό αθλημάτων, όπου απαιτείται να ελέγχονται και να παρακολουθούνται αρμοδίως από το ΔΣ. δ. Λυπάμαι, που μας οδηγείτε στην επαναφορά της συλλογιστικής διαχωρισμού των φύλλων, για διαδικασίες που ο δυτικό πολιτισμός έχει επιλύσει από τον προηγούμενο αιώνα. 3.Περί Καταστατικού α. Επιβάλλεται ακόμη μία τροποποίηση των καταστατικών των σωματείων, δημιουργώντας επιπρόσθετο κόστος για τα σωματεία. Προτείνεται η απλοποίηση των διαδικασιών εναρμόνισης των καταστατικών, καθώς ο Νόμος υπερισχύει των αποφάσεων του ΔΣ των σωματείων και είτε έχουν προβεί σε τροποποίηση του καταστατικού τους οφείλουν να τον τηρούν και να εναρμονίζουν τις αποφάσεις και την εν γένει λειτουργία τους, από δημοσιεύσεως. β. Κατ΄ αναλογία ενόσω με το Νόμο καταργούνται προηγούμενοι νόμοι και διατάξεις αυτών και εφεξής εφαρμόζονται όσα ο νέος Νόμος ορίζει, προβείτε σε ανάλογη πρόβλεψη και για τα καταστατικά, όπου να παραμείνουν ως θεσμικά κείμενα καθορισμού εκ μέρους των Συλλόγων: (1) Η ονομασία, (2) Η έδρα, (3) Η σφραγίδα, (4) Τα αθλήματα που καλλιεργεί ή δύναται να καλλιεργήσει, (5) Ο αριθμός των μελών του ΔΣ και ότι άλλο δύναται να συνιστά ιδιαιτερότητα του Συλλόγου, εντός του νομικού πλαισίου, κατά τα λοιπά να εφαρμόζεται η κείμενη νομοθεσία. γ. Με την εφαρμογή των ανωτέρω επιτυγχάνεται: (1) Επιπλέον έμμεση χρηματοδότηση των Συλλόγων, αφού απαλλάσσονται οι Σύλλογοι του κόστους τροποποίησης και δεν προκαλείται δημόσιο κόστος. (2) Η απαλλαγή του φόρτου διαδικασιών των Συλλόγων και πλήθους Υπηρεσιών. (3) Ο οριστικός τερματισμός της διελκυνστίδας, μεταξύ καταστατικών και νομοθεσίας και ερμηνειών, παρερμηνειών και ακροβατικών συγκερασμών αυτών. (4) Η αναβάθμιση της θεσμικής γνώσης και της επάρκειας των αθλητικών παραγόντων, αφού πλέον ως σημείο αναφοράς και εφαρμογής θα έχουν την οικεία νομοθεσία. (5) Η διάθεση της όποιας τυχόν επιχορήγηση εκ της εγγραφής στο μητρώο θα αξιοποιηθεί σε πραγματικές ανάγκες και δεν θα αναλωθεί σε δικηγορικά και δικαστικά έξοδα για την τροποποίηση των καταστατικών τους. δ. Το χρονικό περιθώριο τροποποίησης των 2 μηνών, στην περίπτωση που ο νομοθέτης εμμείνει είναι για όσους γνωρίζουν το σύνολο και την αλληλουχία των διαδικασιών, χαρακτηρίζεται τουλάχιστον ανεπαρκές. Με Εκτίμηση ΥΓ Ευελπιστώντας ότι οι καλές προθέσεις, τελικώς θα συνοδευτούν και από καλά αποτελέσματα.