Αρχική Αθλητικός νόμοςΆρθρο 33: Διοικητικό συμβούλιο Αθλητικού ΣωματείουΣχόλιο του χρήστη Ιωαννίδης Νικόλαος | 8 Δεκεμβρίου 2014, 18:44
Υπουργείο Πολιτισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πολύ σημαντικός ο περιορισμός της θητείας των μελών Δ.Σ. για τον ερασιτεχνικό αθλητισμό. Είναι ένα μεγάλο βήμα για την πάταξη της διαφθοράς και της αδιαφάνειας που μαστίζει τους, κυρίως μικρούς, ομίλους. Δεν υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα κατά του περιορισμού της θητείας. Όσοι ισχυρίζονται ότι δεν θα υπάρχουν μέλη να στελεχώσουν τα Δ.Σ. μικρών ομίλων θα πρέπει να αναρωτηθούν αν έχουν λόγο ύπαρξης όμιλοι που δεν βρίσκουν μέλη να στελεχώσουν το Δ.Σ. Γιατί δεν συγχωνεύονται οι μικροί όμιλοι; Π.χ στην περιοχή του Φαληρικού Όρμου (Μικρολίμανο και Δέλτα Φαλήρου) υπάρχουν τουλάχιστον 15 ναυτικοί όμιλοι που καλλιεργούν το άθλημα της ιστιοπλοΐας. Κάποιοι από αυτούς πολύ μικροί. Γιατί δεν συγχωνεύονται οι μικροί όμιλοι μεταξύ τους; Υπάρχουν πρόεδροι Δ.Σ. επί δεκαετίες στην ίδια θέση. Υπάρχουν όμιλοι που πρακτικά έχουν ταυτιστεί με τον πρόεδρό τους. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την παντελή έλλειψη ελέγχων (π.χ. φορολογικών ελέγχων ή ελέγχων του μητρώου μελών) στους ομίλους καλλιεργεί το έδαφος για την μετατροπή των ομίλων σε φορείς εξυπηρέτησης προσωπικών συμφερόντων των μελών του Δ.Σ. τους. Προτείνω λοιπόν ιδανικά τον περιορισμό της θητείας σε μία ή εναλλακτικά την δυνατότητα επανεκλογής την μεθεπόμενη φορά (δηλαδή κάθε φορά να έχουν δικαίωμα υποψηφιότητας μόνο όσοι δεν είναι μέλη του τρέχοντος Δ.Σ.)