Αρχική Αθλητικός νόμοςΆρθρο 25: ΕκπαιδευτήςΣχόλιο του χρήστη Σιδηρόπουλος Στέφανος | 8 Δεκεμβρίου 2014, 19:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σιδηρόπουλος Στέφανος' | 8 Δεκεμβρίου 2014, 19:11

    Οι 180 σελίδες με τα 118 άρθρα, αναφέρονται με σαφήνεια στον αθλητισμό. Δεν καταλαβαίνω με ποια λογική το άρθρο 25 του σχεδίου νόμου, παρεμβαίνει στην διαδικασία πιστοποίησης των εκπαιδευτών, σε επιχειρήσεις που ασχολούνται με τις υπαίθριες δραστηριότητες. Όπως το ίδιο σχέδιο ορίζει στα άρθρα του: "Αθλητής είναι το φυσικό πρόσωπο που αποτελεί το βασικό κύτταρο του αθλητισμού και: α)επιδίδεται συστηματικά ως μέλος αθλητικού σωματείου σε αθλητική δραστηριότητα, είτε ατομικά, είτε ως μέλος ομάδας, με σκοπό, μέσω της σωματικής του άσκησης, τη βελτίωση των ψυχοσωματικών του ικανοτήτων, της φυσικής του κατάστασης, της υγείας, της ποιότητας της ζωής του γενικά χωρίς να αμείβεται καθ’ οποιοδήποτε τρόπο από το αθλητικό σωματείο" Οι επιχειρήσεις έχουν πελάτες και όχι αθλητές, προσφέρουν ενεργό αναψυχή και όχι αύξηση της αθλητικής απόδοσης. Υπάρχουν ορειβατικοί σύλλογοι με σχολές όπου παρέχουν εκπαίδευση σε ορειβάτες και αναρριχητές. Υπάρχουν διεθνείς σχολές που εκπαιδεύουν οδηγούς θαλασσίου καγιάκ, όπως είναι η Βρετανική ΒCU ή η Αμερικανική ΑCU. Αντιστοίχως για οδηγούς ποταμού, για καταδύτες και η λίστα συνεχίζεται σε όλες τις υπαίθριες δραστηριότητες (οutdoor activities) και όχι αθλήματα. Tην ίδια ώρα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι σύνδεσμοι εταιρειών διαβουλεύονται και ετοιμάζουν τον κοινό κώδικα που θα διέπει όλες τις εταιρείες του χώρου με τα προσόντα των "εμψυχωτών" - "εκπαιδευτών" υπαίθριων δραστηριοτήτων. Εν κατακλείδι, υπάρχουν ειδικοί που ασχολούνται χρόνια με τα θέματα αυτά. Είναι κατά τη γνώμη μου παράλογο να οριστούν πέντε δημόσιοι υπάλληλοι να κρίνουν κατάλληλους ή ακατάλληλους ανθρώπους για ένα αντικείμενο για το οποίο δεν γνωρίζουν καλά καλά την ορολογία του, τις διαδικασίες και τα εν εξέλιξη δρώμενα. Οι εταιρείες που λειτουργούν με σοβαρότητα και συνέπεια όλα αυτά τα χρόνια στο χώρο δεν χρειάζονται, νέο πλαίσιο νόμου. Περισσότερα προβλήματα παρά διευκολύνσεις θα δημιουργηθούν. Για τους παραπάνω λόγους προτείνω να αφαιρεθεί το άρθρο 25 του σχεδίου νόμου και το υπουργείο τουρισμού και όχι αθλητισμού να καλέσει το σύνδεσμο των εταιρειών υπαιθρίων δραστηριοτήτων (www.hateoa.gr) ο οποίος μπορεί να ενημερώσει μιας και συμμετέχει για τις τελευταίες εξελίξεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο στο χώρο.