• Σχόλιο του χρήστη 'Ποφάντης Στέφανος' | 9 Δεκεμβρίου 2014, 13:37

    Ο περιορισμός στη θητεία των εκλεγμένων εκπροσώπων του Δ.Σ. του αθλητικού σωματείου, καταργεί το δικαίωμα να ελεύθερης ανάδειξης της διοίκησης του από τα μέλη του (που αυτή τη στιγμή είναι αποκλειστικά φυσικά πρόσωπα) και εκδήλωσης της θετικής συνδικαλιστικής ελευθερίας, της συμμετοχής δηλαδή των μελών στα όργανα διοίκησης. Το κώλυμα μέλους άλλου σωματείου και συγγένειας καταργεί το δικαίωμα ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας των μελών. Εξάλλου το σωματείο διατηρεί την ευχέρεια να δέχεται ως μέλη του άτομα της απόλυτης επιλογής προασπίζοντας έτσι το σκοπό και τα συμφέροντα του. Ο αποκλεισμός από τη διοίκηση ενός σωματείου, προσώπου με την ιδιότητα μέλους σε άλλο δεν παρέχει καμιά διασφάλιση, αντίθετα παρακωλύει την προσφορά στην καλλιέργεια του αθλήματος. Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος που δεν πρέπει να ιδρύονται σωματεία από ΟΤΑ, αλλά μόνο από φυσικά πρόσωπα, καθώς έτσι θα δημιουργείται κλίμα αδιαφάνειας και εξάρτησης (οικονομικής και πολιτικής), που θα οδηγεί σε μεγαλύτερη κατάργηση συνταγματικών ελευθεριών. Τα αθλητικά σωματεία είναι η πρωτοβάθμια μονάδα αγωνιστικού αθλητισμού, τέτοιου είδους περιορισμοί δεν δικαιολογούνται από λόγους αναγόμενους στο δημόσιο συμφέρον κάτι που ισχύει στις δευτεροβάθμιες (αθλητικές ενώσεις) και τριτοβάθμιες μονάδες (ομοσπονδίες). Τα όργανα αυτά θεσπίζουν κανονισμούς, ελέγχουν τις διαδικασίες, υπόκεινται σε κρατική εποπτεία και είναι αποδέκτες επιχορηγήσεων, επομένως ανάγονται σε νομικά πρόσωπα που εκπληρώνουν λειτουργίες δημοσίου ενδιαφέροντος. Για το λόγο αυτό οι παραπάνω περιορισμοί στις αθλητικές ενώσεις και ομοσπονδίες έχουν νόημα ως προς τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των οργάνων από πολιτικούς και οικονομικούς φορείς και συμφέροντα.