Αρχική Αθλητικός Εθελοντισμός,Αθλητισμός Αναψυχής και Άθληση για Όλους,Πνευματικός Αθλητισμός,Ηλεκτρονικός Αθλητισμός (e-sports),Εργασιακός Αθλητισμός και λοιπές τροποποιήσεις της αθλητικής νομοθεσίαςΜΕΡΟΣ Β’ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΑΝΑΨΥΧΗΣ ΚΑΙ ΑΘΛΗΣΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ Άρθρο 13 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Ιωάννης Χατζηλαζαρίδης | 22 Νοεμβρίου 2021, 00:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Χατζηλαζαρίδης' | 22 Νοεμβρίου 2021, 00:35

    1) Δεν είναι λάθος η δημιουργία μιας μορφής "γενικής αθλητικής ομοσπονδίας", ωστόσο αυτή να στεγάζει μόνο νέα αθλήματα για τα οποία δεν υπάρχει σχετική ομοσπονδία. Οποιοδήποτε από αυτά τα αθλήματα δημιουργήσει δική του ομοσπονδία θα παύει να βρίσκεται κάτω από την ομπρέλα της "γενικής αθλητικής ομοσπονδίας"... 2) Το να ονομαστεί "ομοσπονδία αθλητισμού αναψυχής για όλους" είναι προβληματικό και επικίνδυνο και το ίδιο θα ισχύει με τα σωματεία που θα υπάγονται σε αυτή. Η συντριπτική πλειοψηφία των ήδη υπάρχοντών αθλητικών σωματείων σε όλα τα αθλήματα, υπάγονται σε ήδη αναγνωρισμένες και εξειδικευμένες ομοσπονδίες και ασχολούνται με τον αθλητισμό αναψυχής. Τι ρόλο θα έχουν από δω και πέρα τα ήδη υπάρχοντα σωματεία και ομοσπονδίες? Θα ασχολούνται με τον επαγγελματικό αθλητισμό? Στην ενόργανη πχ επαγγελματίες αθλητές πιθανότατα δεν είναι περισσότεροι από 100 σε ολόκληρη την Ελλάδα, άρα μας λέτε ότι δεκάδες η και εκατοντάδες σύλλογοι ενόργανης θα πρέπει να κλείσουν ή να εγγραφούν στη νέα ομοσπονδία για να ασκήσουν τα ίδια ερασιτεχνικά αθλήματα που ασκούσαν μέχρι χθες υπό την ομπρέλα της ΕΓΟ... Και θέλετε να μας πείσετε ότι αυτό είναι καλό για την οργάνωση του αθλητισμού γενικότερα και όχι για να μπορεί ο εκάστοτε υφυπουργός αθλητισμού να έχει του χεριού του εκατοντάδες συλλόγους και τις αποδυναμωμένες πλέον παλιές ομοσπονδίες... 3)Το ρόλο αυτής της ομοσπονδίας μέχρι πρότινος είχαν αναλάβει και οι δήμοι με τα προγράμματα αθλητισμού για όλους. Δυστυχώς τη φετινή σεζόν έπαυσαν στερώντας από χιλιάδες άπορους συμπολίτες μας τη δυνατότητα για άθληση και οδηγώντας εκατοντάδες συναδέλφους στην ανεργία. Αν τα νέα σωματεία και η νέα ομοσπονδία που ιδρύετε έρχονται να καλύψουν αυτό το κενό στην ουσία μας λέτε ότι η δωρεάν (είτε με πολύ χαμηλό κόστος) άσκηση παύει να υπάρχει και θα πρέπει πλέον να την πληρώνετε στα νέα σωματεία που είναι ιδιωτικού δικαίου. Απαράδεκτη και αντιλαϊκή τακτική. 4) Ο αθλητικός εκπαιδευτής είναι ότι πιο απαράδεκτο θεσπίζεται με το συγκεκριμένο νόμο. Για αρχή υπάρχουν ΑΕΙ (ΤΕΦΑΑ) τα οποία εκπαιδεύουν καθηγητές φυσικής αγωγής/γυμναστές/προπονητές σε πλήρη τετραετούς φοίτησης εγκεκριμένα και διαβαθμισμένα προγράμματα σπουδών, ικανούς να καλύψουν οποιαδήποτε ανάγκη της αγοράς. Σε οποιοδήποτε κλάδο πιθανόν να υπάρχουν μικρά εκπαιδευτικά κενά όταν η αγορά εξελίσσεται, θέλετε να μου πείτε ότι οι φοιτητές ιατρικής για παράδειγμα λαμβάνουν την πιο σύγχρονη γνώση στο αντικείμενο τους? Αν παρατηρηθεί κάποιο κενό σύντομα θα πρέπει το αντίστοιχο ΑΕΙ να το καλύψει. Ένας πτυχιούχος ΤΕΦΑΑ σπουδάζει 4 χρόνια, λαμβάνει ειδικότητα ένα χρόνο και συνήθως στην επαγγελματική του σταδιοδρομία ασχολείται με κάποιο συγκεκριμένο αντικείμενο (πχ μπάτμιντον ή άσκηση σε κλειστούς χώρους κλπ.), οι αθλητικοί εκπαιδευτές θα δικαιούνται να κάνουν το ίδιο σπουδάζοντας σε ιδιωτικές σχολές για μερικούς μήνες? Επειδή κάποιοι πληρώνουν αδρά σε αυτές τις σχολές θα καταστρέψετε τον κλάδο των γυμναστών? Πιο πάνω γράφετε ότι θα αξιολογούνται οι εθελοντές για παράδειγμα, οι ιδιωτικές αυτές σχολές θα αξιολογούνται και θα βαθμονομούνται ή το κάνετε απλά για να εξυπηρετήσετε κάποιους? Οι ελλιπώς εκπαιδευμένοι σπουδαστές των ιδιωτικών σχολών δυστυχώς αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. 5) Η πανδημία έφερε στο φως ορισμένα κενά που θα πρέπει να καλυφθούν νομοθετικά όπως για παράδειγμα η δυνατότητα του πτυχιούχου ΤΕΦΑΑ να εκτελεί προγράμματα σωματικής άσκησης κάτ ́ οίκον, διαδικτυακά και σε υπαίθριους χώρους. 6) Επίσης όποιος κάνει αντιποίηση του επαγγέλματος προπονητή η γυμναστή χωρίς άδεια ασκήσεως επαγγέλματος θα πρέπει να τιμωρείται. Με τα λύπης μου όχι μόνο δεν είδα αυτό αλλά παρατηρώ μια προσπάθεια νομιμοποίησης των μέχρι τώρα παράνομων...