• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία' | 11 Μαρτίου 2024, 23:34

    Στην αιτιολογική έκθεση του άρθρου 26 αναφέρεται ότι : « Η εμπειρία αυτή, η οποία αποκτάται με βάση το τυπικό προσόν του τίτλου σπουδών φύλακα, διαφοροποιείται ουσιωδώς από την εμπειρία του μη ειδικώς εκπαιδευμένου προς την άσκηση του έργου φύλακα, και επομένως δικαιολογείται η ενισχυμένη μοριοδότησή της, αφού δεν πρόκειται για όμοιες περιπτώσεις εμπειρίας.» Προφανώς, ο Νομοθέτης εννοεί ότι διαφοροποιείται η εμπειρία του φύλακα μουσείου/αρχαιολογικού χώρου, από την εμπειρία του φύλακα σε άλλους χώρους , μολονότι και οι δύο έχουν το κύριο προσόν της ειδικότητας «Φύλακας Μουσείων & Αρχαιολογικών Χώρων». Συνεπώς, στην παραπάνω διατύπωση, το ορθό θα ήταν : «Η εμπειρία αυτή, η οποία αποκτάται με βάση το τυπικό προσόν του τίτλου σπουδών φύλακα, διαφοροποιείται ουσιωδώς από την εμπειρία που δεν έχει αποκτηθεί από την άσκηση καθηκόντων φύλακα σε μουσείο/αρχαιολογικό χώρο, μετά τη λήψη του αντίστοιχου τίτλου σπουδών, και επομένως δικαιολογείται η ενισχυμένη μοριοδότησή της, αφού δεν πρόκειται για όμοιες περιπτώσεις εμπειρίας.»