Αρχική Νόμος για τη συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίαςΆρθρο 69-Καταργούμενες και λοιπές ρυθμίσειςΣχόλιο του χρήστη ΑΕΠΙ - ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ | 21 Ιανουαρίου 2016, 14:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΕΠΙ - ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ' | 21 Ιανουαρίου 2016, 14:33

    Άρθρο 69 παρ. 6 Νομοσχεδίου 6 Τροποποιείται η παράγραφος 2 του άρθρου 63 ν. 2121/1993 και προστίθεται τελευταίο εδάφιο ως εξής: «Εάν το εκτελούμενο ρεπερτόριο δεν έχει ανατεθεί σε οργανισμό συλλογικής διαχείρισης, για τη χορήγηση της ως άνω άδειας του Δήμου αρκεί η προσκόμιση υπεύθυνης δήλωσης περί μη εκτέλεσης εκπροσωπούμενου από οργανισμό συλλογικής διαχείρισης ρεπερτορίου, το περιεχόμενο της οποίας καθορίζεται από τον ΟΠΙ.» Σχόλιο ΑΕΠΙ: Η ανωτέρω διάταξη είναι εντελώς ατυχής. Με την διέξοδο και το «συγχωροχάρτι» της υποβολής υπευθύνου δηλώσεως στους χρήστες, η οποία θα υποκαθιστά την άδεια των αρμοδίων ΟΣΔ ή ΑΟΔ, το μόνο αποτέλεσμα που θα επιφέρει, όπως ήδη έχει ξεκινήσει να συμβαίνει, είναι χιλιάδες χρήστες - καταστηματάρχες να διευκολύνονται για να υποβάλουν στους Δήμους ψευδείς δηλώσεις ότι δεν χρησιμοποιούν εκπροσωπούμενο από δικαιούχους ρεπερτόριο και να λαμβάνουν την άδεια λειτουργίας των καταστημάτων τους. Και φυσικά δεν θα έχουν τίποτε να χάσουν αφού, ακόμη και όταν διαπιστωθεί το ψεύδος της δηλώσεως, θα ζητήσουν και θα λάβουν τότε την άδεια των δικαιούχων. Πρόκειται δηλαδή για ένα σύστημα που παροτρύνει τους χρήστες να παρανομήσουν. Οι λόγοι τροποποιήσεως της διατάξεως του άρθρου 63 παρ. 2 με την προσθήκη της ως άνω διατάξεως είναι εντελώς ακατανόητοι. Άρθρο 69 παρ. 7 Νομοσχεδίου σε συνδυασμό με το άρθρο 65Α παρ. 4 ν. 2121/93 4. Αρμόδιες για τον έλεγχο της εφαρμογής των διατάξεων του παρόντος νόμου και την επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων είναι η Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων (ΥΠ.Ε.Ε.), οι Αστυνομικές, Λιμενικές (όπως προστέθηκε με το άρθρο 46 παρ. 7 του ν. 3905/2010) και Τελωνειακές Αρχές, οι οποίες μετά τη διαπίστωση της παράβασης, ενημερώνουν τους δικαιούχους μέσω του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Σχόλιο ΑΕΠΙ: Το άρθρο 65Α ν. 2121/93 στο οποίο παραπέμπει, έχει ένα σοβαρό λάθος στην διατύπωση της παρ. 4: Αναφέρει εσφαλμένως «του παρόντος νόμου» αντί του ορθού «του παρόντος άρθρου». Αποτέλεσμα του συγκεκριμένου σφάλματος είναι ότι ενώ το άρθρο 65Α αφορά αποκλειστικά την επιβολή διοικητικού προστίμου (από Διοικητικές Αρχές) για παράνομη αναπαραγωγή, διανομή κ.λ.π, προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών και υλικών φορέων ήχου (δηλαδή αποκλειστικώς την φυσική πειρατεία υλικών φορέων), όμως δημιουργείται η εσφαλμένη εντύπωση ότι καμμία άλλη αρχή εκτός των αναφερομένων στην συγκεκριμένη παράγραφο δεν μπορεί να επιληφθεί ΟΙΩΝΔΗΠΟΤΕ ΕΝ ΓΕΝΕΙ προσβολών του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Θα πρέπει επομένως να αντικατασταθεί η λέξη «νόμου» με το ορθό «άρθρου».