Αρχική Νόμος για τη συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίαςΆρθρο 46-Αμοιβή για δημόσια εκτέλεση μουσικής σε εμπορικά καταστήματα και καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντοςΣχόλιο του χρήστη ΕΡΑΤΩ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΥΤΩΝ ΣΥΝ Π.Ε | 22 Ιανουαρίου 2016, 15:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΡΑΤΩ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΥΤΩΝ ΣΥΝ Π.Ε' | 22 Ιανουαρίου 2016, 15:04

    KΑΤ ΑΡΧΗΝ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ για τους οργανισμούς Η ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ και μαλιστα με συγκεκριμένες ενώσεις ΟΤΑΝ ΕΠΙ 20 ΕΤΗ ΕΧΟΥΜΕ ΕΚΔΩΣΕΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΙ ΜΙΑ ΑΞΙΑ ΑΜΟΙΒΟΛΟΓΙΟΥ ΑΠΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ΔΙΚΑΣΤΩΝ;; Καλύτερα θα ήταν να π ροσερχόμαστε σε συλλογικές διαπραγματεύσεις εφόσον συμφωνούμε Σχόλια στο άρθρο Μια τεράστια διαδικασία καθορισμού αμοιβολογίων (4 στάδια) που επαναλαμβάνεται κάθε τρία χρόνια (πότε θα εισπράξουμε ;) Ίσως να συντμηθεί σε χρόνο και διαδικασία Στο τέλος της παρ. 6 του άρθρου 46 Να προστεθεί ότι ασκείται η τριτανακοπή εφόσον ο τρίτος επικαλείται δόλο ή συμπαιγνία των διαδίκων όπως προβλέπεται στο άρθρο 586 παρ. 2 ΚΠολΔ) Και στην παρ. 9 του άρθρου 46 δηλαδή σε περίπτωση που χρήστης αρνείται την καταβολή της αμοιβής σύμφωνα με αυτήν την παράγραφο να έχουμε τη δυνατότητα της υποχρεωτικής προσωρινής επιδίκασης του διπλασίου της αμοιβής που ορίζεται από το Εφετείο με την αγωτή που θα καταθέσουμε εις βάρος του χρήστη που αρνείται την καταβολή της αμοιβής μας. Eπίσης η διάταξη δεν έχει συγχρονιστεί με τη διάταξη με την παρ. 8 του άρθρου 57 που αναφέρεται στις ήδη ισχύουσες συλλογικές συμφωνίες που έχουν συναφθεί πριν το νομοχέδιο. και εδώ θα πρέπει να υπάρχειη ίδια δέσμευση για τους κατ΄ιδίαν χρήστες που αρνούνται να πληρώσουν το αμοιβολόγιό της συλλογικής συμφωνίας.