Στις διαδικασίες επιλογής προσωπικού του Υπουργείου Πολιτισμού, μέσω του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού, για την κάλυψη θέσεων του κλάδου ΔΕ Φύλαξης-Πληροφόρησης των ειδικοτήτων ΔΕ Ημερήσιων Φυλάκων Μουσείων και Αρχαιολογικών χώρων και ΔΕ Νυχτοφυλάκων Μουσείων και Αρχαιολογικών Χώρων σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους, στις οποίες εφαρμόζεται η περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 29 του ν. 4765/2021 (Α’ 6), περί των κριτηρίων επιλογής προσωπικού με σειρά προτεραιότητας, η εμπειρία που έχει αποκτηθεί από την άσκηση καθηκόντων φύλακα σε μουσείο ή σε αρχαιολογικό χώρο μετά από τη λήψη του αντίστοιχου τίτλου σπουδών βαθμολογείται με δεκαεπτά (17) μονάδες ανά μήνα και για συνολική εμπειρία μέχρι εξήντα (60) μήνες και με επτά (7) μονάδες ανά μήνα για τους υπόλοιπους είκοσι τέσσερις (24) μήνες. Η εμπειρία στο αντικείμενο της θέσης άνευ αντίστοιχου τίτλου σπουδών βαθμολογείται σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο της περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 29 του ν. 4765/2021.
Το κανονιστικό πλαίσιο που διέπει τις προσλήψεις σε φορείς του δημοσίου και ευρύτερου δημόσιου τομέα θα πρέπει να χαρακτηρίζεται από ισορροπία ανάμεσα στην εμπειρία και τα ακαδημαϊκά προσόντα. Όταν αυτή η ισορροπία διαταράσσεται βάναυσα είτε υπέρ της μιας πλευράς ,είτε υπέρ της άλλης ,όπως συμβαίνει με την προτεινόμενη ρύθμιση υπέρ της εμπειρίας, τότε δεν εξυπηρετείται το κοινό περί δικαίου αίσθημα,και δυνητικά ο κίνδυνος, η συγκεκριμένη διάταξη να κριθεί ως αντισυνταγματική με βάση την νομολογία είναι πολύ πιθανό να επιβεβαιωθεί και οι συνέπειες θα είναι οδυνηρές για όλους.
Όχι άλλες φωτογραφικές προκηρύξεις με ειδικές εμπειρίες και πράσινα άλογα.
Αφήστε το ΑΣΕΠ στην ησυχία του επιτέλους.
Να δώσετε 8,75 μόρια στο κάθε μήνα αν θέλετε να ξεχωρίσετε την εμπειρία σε μουσεία, όχι 17!
Δικαιοσύνη και ισονομία
Άμεση κατάργηση του συγκεκριμένου άρθρου, ή αναδιατύπωση ώστε να αναγνωρίζεται μόνο η προϋπηρεσία σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους.
Διαφορετικά ας θεσπιστεί ένα 7+25%
Όχι όμως το φωτογραφικό +250%
Δεν θέλουμε οι συνάδελφοι να πάνε στο ΣτΕ γιατί η προκήρυξη θα έχει περιπέτειες.
Ξέρετε κάτι, είναι το ίδιο πράγμα , σαν να βγάζουν ένα νόμο και να λένε: Όσοι είναι γεννημένοι πριν το 1970 προσλαμβάνονται όλοι, με την λογική ότι είναι μεγαλύτεροι ηλικιακά, οπότε πρέπει να μπουν όλοι. Οι άλλοι αν περισσέψει κάτι , βλέπουμε… Και μην διαμαρτύρεστε! Ανεξαρτήτως των προσόντων σας, θα σας πάρουν κι εσάς μετά από 20 χρόνια, απλώς επειδή θα έχετε φτάσει στην κατάλληλη ηλικία χωρίς να μετράει τίποτα άλλο. Αν βέβαια δεν αλλάξει πάλι κάτι. Που στην προκειμένη περίπτωση θα αλλάξει (καθώς μελλοντικά και οι θέσεις ΔΕ είναι προγραμματισμένο να μπουν και αυτές στον Πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό), και γι αυτό είναι διπλά και τριπλά άδικο και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό. Απόσυρση τώρα αυτού του φωτογραφικού άρθρου από το νομοσχέδιο.
διαφωνω απολυτως, να μην ψηφιστει
Το άρθρο αυτό έχει ήδη δημιουργήσει έντονες αντιδράσεις. Να αποσυρθεί πριν φτάσει στο Κοινοβούλιο προς ψήφιση.
Απόλυτη ξεφτύλα, μόνο έτσι θα μπορούσα να ερμηνεύσω το αποτέλεσμα του δηθεν δημοψηφίσματος που έγινε σε μια δήθεν «δροσερή» σελίδα που φιλοξενεί σχεδόν Στο δήθεν » δημοψήφισμα για το άρθρο 26 οι περισσότεροι συνάδελφοι μπήκαμε σε μια αντιπαράθεση για το αν είναι σωστό ή λάθος. ¨Για άλλη μια φορά η τρομοκρατία για διαπομπευση όποιου έχει αντίθετη άποψη επιβεβαιώθηκε τα στόματα έκλεισαν
Σαφώς και υπάρχουν και κάποιοι που συμφωνούν με το άρθρο για δικους τους ιδιοτελεις λόγους που τους αναλυουν εδω (κυριως οτι διοριζονται ενω με το νομο του ΑΣΕΠ αυτο δεν θα ήταν εφικτό) και αυτό είναι το μεγαλείο της δημοκρατίας και του πολιτισμού που υπηρετούμε.
Ντροπή στο ΥΠΠΟα για αυτή του την ρύθμιση που διχάζει τον κλάδο των αρχαιοφυλακων.
Με την ευχή γρήγορα να απορροφηθεί το σύνολο των συναδέλφων σε μια μόνιμη προκήρυξη.
Δεν θα γίνουμε πλούσιοι από έναν μισθό, απλά θα κάνουμε όνειρα για εμάς και τις οικογένειες μας!
Αυτές οι οικογένειες μας στήριξαν, αυτές ταλαιπωρήθηκαν μαζί μας χρόνια περιμένοντας την μόνιμη δουλειά επάνω στο αντικείμενο που σπουδάσαμε και τωρα με εναν αδικο νομο το υπποο ανατρεπει την πραγματικότητα
Κλείνω με την ευχή να ψηφιστεί το σύνολο της διαβούλευσης και σύντομα να βγεί η προκήρυξη που έχει ανακοινώσει το υπουργείο από το 2022.
Είναι δίκαιο και πρέπει να γίνει πράξη!
Τέρμα τα παιχνίδια εις βάρος του χώρου του πολιτισμού με τον κάθε λογής άσχετο να διεκδικεί ίσα κι όμοια μοριοδότηση με εκείνη του εξειδικευμένου προσωπικού!!
Συνταγματικά άρτιο, νομοθετικά άψογο!!
ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΆΡΘΡΟΥ 26 για εξειδικευμένη μοριοδότηση στο ειδικά καταρτισμένο προσωπικό, το πλέον κατάλληλο στις υπηρεσίες του Υπουργείου πολιτισμού .
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ .
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ .
Αγαθά κόποις κτώνται κύριοι και κυρίες.
Αυτή η ρύθμιση έστω και καθυστερημένα ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ όλους όσους πραγματικά αγαπούν και σέβονται την ειδικότητα μας.
Ναι στην ψήφιση του άρθρου 26
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ .
Θετικα βλέπω το άρθρο κ υπέρ της ψήφισης του αν κ είμαι νέος στην δουλειά στο άμεσο μέλλον δεν θα χρειαστεί να πηγαίνω για εργασία εκτός νόμου ή να μένω αρκετό διάστημα στην ανεργία
Τι δεν κατσλαβενετε;;! Δεν έχει να κάνει με την προκήρυξη. Ξεχωρίζει απλά την εμπειρία. Τι φωνάζετε και τι διαφώνητε, μήπως επειδή δεν είστε αρχαιοφυλακες; Μπραβο συμφωνώ με το άρθρο 26
Όλα αυτά που ακούγονται περί δήθεν δημοψηφίσματος στο οποίο η πλειοψηφία συμφωνεί δήθεν με οριακό προβάδισμα 52% είναι μπούρδες. Η συγκεκριμένη σελίδα αρχικά εξυπηρετεί συγκεκριμένες σκοπιμότητες και αυτο το γκάλοπ στερείται παντελώς επιστημονικού πλαισίου σε όλα τα επίπεδα.
Tο άρθρο αυτό κατεβαίνει μαλλον με μυστική και μη δημοκρατικη διαβούλευση από δηθεν σωματεία σφραγίδες που δεν έχουν ουτε αντιπροσωπευση ούτε και αντιπροσοπευτικότυητα με μέλη που έχουν πιαστεί επανειλημενος να επισκέπτονται «βράδυ» υπουργεία και αρχές και τώρα έχουν βουβαθεί ακριβως επειδη δεν θελουν κανεναν διάλογιο για το θεμα
Ή κεντρική πολιτική της κυβέρνησης είναι οι προσλήψεις στο δημόσιο μέσω γραπτών διαγωνισμών. Οι θέσεις Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ήταν αρχικά να καλύπτονται μέσω γραπτού διαγωνισμού, όπου δεν παίζει σημαντικό ρόλο η προϋπηρεσία που έχεις, αλλά οι γνώσεις. Αυτό άλλαξε στην πορεία, με το σκεπτικό ότι δεν μπορούσαν για τεχνικούς λόγους οι θέσεις ΔΕ να συμπεριληφθούν στον γραπτό διαγωνισμό, κάτι το οποίο θα γίνει την επόμενη φορά. Η υπερμοριοδότηση της εμπειρίας του άρθρου 26, εκτός των άλλων, ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ και τους υπόλοιπους προσφάτως ψηφισθέντες νόμους σχετικά με προσλήψεις στο δημόσιο και είναι προφανές ένα ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ, το οποίο πρέπει να εξαληφθεί.
Το Σωματείο μας, ευχαριστεί την Υπουργό Πολιτισμού που έχει σταθεί αρωγός στην επίλυση χρόνιων σοβαρών προβλημάτων! Για ακόμη μία φορά με σοβαρότητα και ενσυναίσθηση αναγνωρίζεται η προάσπιση των αναγκών της Πολιτιστικής μας Κληρονομιάς.
Ευχαριστούμε
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ .
Αγαπητοι συνάδ3λφοι που λειτουργείτε σαν αγέλη λύκων μπορείτε να φωνάζετε όσο θέλετε.
Εδώ είναι η διαβούλευση του νομοσχεδίου και όχι το γκάλοπ οποιουδήποτ3.
Έχω 72 μήνες εμπειρία, διορίζομουν με τον νομο του ΑΣΕΠ, διορίζομαι και τωρα.
Επιλέγω όμως να είμαι με όλους όσους διαμαρτύρονται . Ευχομαι οι συνάδελφοι μου να καταλάβουν ότι με αυτές τις γελοιότητες οι προκήρυξη έχει χαθεί ήδη. Αυτή την στιγμή αδικούνται πάνω από 2.000 απόφοιτοι, προκειμένου να διοριστούν 2-3 άτομα στα σπίτια τους..
Στο ΣΤΕ δεν μ3τράει το ποίος έχει την πιο δυντή φωνή όπως νομίζετε και γράφετε εδώ μεσα πράγματα άτοπα, αλλά η συνταγματικότητα…και αρκεί ένας να αδικείτε.. και εκεί , ακόμα και οι δικηγοροι που πηγατε δεν μπρόρεσαν να κάνου κάποιο θαύμα..επειδή όποιος και αν είσαι στην νομική πιστήμη, το άδικο δεν μπορεί να γίνει δικαίο.
Σωστό το αρθρο
Μια διαδικασία πρόσληψης που αναμένεται να μην είναι διαφανής και δίκαιη, οπότε και οι υποψήφιοι που αισθάνονται αδικημένοι και απογοητευμένοi θα οδηγηθούν σε αναμετρήσεις στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Στην περίπτωση του αρ 26 οι νεότεροι υποψήφιοι ακόμα και αυτοι με συμαντικη εμεπιρία δεν εχουν ισότιμη ευκαιρία να ανταγωνιστούν για τις θέσεις εργασίας.
Είναι απαραίτητο να επιδιώκουμε τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη σε αυτές τις διαδικασίες, προκειμένου να διασφαλίσουμε την ισότιμη ευκαιρία για όλους τους υποψηφίους. Μόνον έτσι μπορούμε να αποτρέψουμε τις αδικίες και τις αναμετρήσεις στα δικαστήρια και να δημιουργήσουμε ένα πιο δίκαιο και αξιόπιστο σύστημα πρόσληψης.
Είμαι ΥΠΕΡ του άρθρου 26. Διαχωρίζει την εμπειρία. Μπραβο στην υπουργό. Έτσι άνοιγει ο δρόμος για να προχωρήσουν τα επαγγελματικά δικαιώματα που ακόμα είναι στον αέρα
Το νέο νομοσχέδιο υποβαθμίζει απόλυτα τα συμφέροντά μας ως φύλακες αρχαιοτήτων! Ανοίγει την κερκόπορτα σε άτομα με ελάχιστη εκπαίδευση πάνω στηνπροστασία των μνημείων με μόνο προσόν την εμπειρία τους που συχνά έχει αποκτηθεί και καθ υπέρβαση του 60αμηνοου κολήματος. Επίσης απ οσο φαίνεται υπάρχει μια απαράδεκτη τάση ρεβανσισμού όσων δεν διοριστγηκαν το 18, απέναντι σε αποφοίτους από το 2017 , που και αυτοί μόνο ως νέοι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν. Το υπουργείο να αποσύρει αυτόν το αδικο και διχαστικό νόμο
Σκοπός του άρθρου είναι να προκρίνει τους αμιγώς φύλακες μουσείων και αρχαιολογικών χώρων επιβραβεύοντας τους και διασφαλίζοντας την εδραίωση τους ως τους πλέον κατάλληλους στον χώρο του πολιτισμού!
ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ
Διαφωνώ απόλυτως! με βαθμό 19.και 35 μήνες εμπειρίας αποκλείομαι λόγω της μοριοδοτηαης οποίου έχει παραπανω απο μενα μια συμβαση. Κάθε συμβαση μετράει.οσο 2 προφισενσυ και ένα lower..Πιο φωτογραφικη προκηρυξη δεν γίνεται!
Το νομοσχέδιο αυτό ξεχωρίζει την εμπειρία που θα αποκτήσει κάποιος σε έναν αρχαιολογικό χώρο από κάποιον άλλο που θα αποκτήσει εμπειρία στον ευρύτερο δημόσιο η ιδιωτικό τομέα. Είναι σωστό και δικαιο να γινει αυτη διαχώριση. Ήταν αίτημα χρόνων και τώρα ήρθε η στιγμή. Ευχαριστώ το υπουργείο που βάζει τάξη . Αυτό το νομοσχέδιο ήρθε για να μείνει, κακώς νομίζουν ότι αφορά την προκήρυξη που ίσως να βγάλει το υπουργείο. Αφορά όλους μας στο μέλλον. Οι αρχαιοφυλακες θα έχουν δίκαια αυτή την μοριοδοτηση
Είμαι υπερ του άρθρου 26
διαφωνω ξεκάθαρα με την νεα μοριοδοτηση που δεν ακολουθει το ΑΣΕΠ. Το σκεπτικο του νομου πάσχει καθώς η διάκριση σε εμπειρία πριν και μετα την λήψη του πτυχιου πασχει. Εκτος από του ουτως η αλλως η εμπειρια πριν την λήψη δεν μετραει, αρα η ανάγκη διάκρισης της ξανα ειναι εκ του πονηρου και δεν προσφερει κατι.
Εκτος αυτου ο ισχυρισμός οτι δηθεν οι πιστοποιημενοι εχουν περισσοτερα καθηκοντα ειναι ψευδής καθώς πουθενα μεσα στο προσοντολογιο δεν υπαρχει κατι τετοιο. Το αντιθετο μαλιστα καθως απαγορευεται οποιαδήπτε διακριση μεταξυ των εργαζομένων
Είμαι Διπλωματούχος Φύλακας Μουσείων και Αρχαιολογικών χώρων.
Έχω καταρτιστεί σε θέματα πολιτισμού και σε θέματα που αφορούν στην καθοδήγηση του επισκέπτη, σύμφωνα με τις νεότερες μουσειολογικές αρχές.Με την διδασκαλία μαθημάτων, όπως Μουσειολογίας, Βασικές Αρχές και Έννοιες της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, Ιστορία τέχνης, Νομικό πλαίσιο περί προστασίας της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, συστήματα ασφαλείας, τεχνικές αυτοάμυνας, πρώτες βοήθειες κλπ.
Ως Διπλωματούχος των Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης της ειδικότητάς Φύλακες Μουσείων και Αρχαιολογικών χώρων, καλύπτω πλήρως τις προδιαγραφές του επαγγελματία αρχαιοφύλακα, όπως αυτές περιγράφονται από την UNESCO για την καλύτερη λειτουργία των Μουσείων και των Αρχαιολογικών χώρων, αλλά και από τον κώδικα δεοντολογίας του ICOM (Διεθνούς Συμβουλίου των Μουσείων).
Όπου προκρίνει την σημασία της εξειδίκευσης όλων των εργαζομένων των Μουσείων.
Καθήκον μου είναι η προστασία και η ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Εκτελώ τα καθήκοντά μου τα τελευταία έτη, σε Μουσεία και Αρχαιολογικούς χώρους των Νομών Αργολίδας και Κορινθίας.
Είμαι ο πλέον κατάλληλα εκπαιδευμένος,να υπηρετήσω με ευθυξία την προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Ως εκ τούτου λοιπόν, χαρακτηρίζω το άρθρο 26 ΑΝΑΞΙΟΚΡΑΡΙΚΟ, αντίθετο με τα ακαδημαικά μου προσόντα που απόκτησα στο ΙΕΚ και άδικο.
Προκρίνει μόνο την εμπειρία και θέτει σε κίνδυνο την προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Θέτει σε τροχιά ρουσφετολογικών προσλήψεων και ανθρωποφαγίας τον κλάδο, καθώς διχάζει και δημιουργεί αγεφύρωτα χάσματα σε ανθρώπους που αύριο θα είναι υποχρεωμένοι να συνεργαστούν
Επίσης επαναφέρει παθογένειες ανισότητασς παλαιότερων πολιτικών, προκαλόντας το το κοινό αίσθημα δικαίου
ΔΙΑΦΩΝΩ!
Κυρία Υπουργέ, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να παρακάμψετε το γενικό κανόνα μοριοδότησης του ΑΣΕΠ, όπως προβλέπεται στο (Ν. 4765/2021). Θεωρώ πως είναι ανεπαρκής η αιτιολογική έκθεση όσον αφορά το παρόν άρθρο, διότι έτσι ενδεχομένως να παραβιάζεται η Αρχή της Αναλογικότητας. Από αυτή την υπερμοριοδότηση επωφελείται η μειοψηφία των διπλωματούχων αρχαιοφυλάκων, δηλαδή περίπου 800 αρχαιοφύλακες εκ του συνόλου των 3500 περίπου υποψηφίων αρχαιοφυλάκων που διαθέτουν τα κύρια προσόντα διορισμού βάση του προσοντολογίου Π.Δ. 85/2022 (ΦΕΚ232/Α’). Σε κάθε περίπτωση πέραν της Φύλαξης/Πληροφόρησης δεν έχουν καμία άλλη αρμοδιότητα. Οι αρχαιοφύλακες δεν είναι ΞΕΝΑΓΟΙ, δεν είναι ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΙ, αλλά ούτε και ΣΥΝΤΗΡΗΤΕΣ!!! Γι’ αυτό δε δικαιολογείται η αύξηση της μοριοδότηση από 7 (μονάδες) σε 17 (μονάδες), που σημαίνει αύξηση της τάξης των 242,85% !!!!! Άλλωστε δεν πρέπει να παραβλέπετε το γεγονός ότι στον τελευταίο διαγωνισμό του ΥΠΠΟ για την πρόσληψη αρχαιοφυλάκων με σειρά προτεραιότητας 8Κ/2018 μέσω ΑΣΕΠ, ο ένας μήνας εμπειρίας βαθμολογούνταν με 7 (μονάδες) και έως 84 μήνες συνολικά. Σήμερα γιατί θέλετε να αλλάξετε τον τρόπος μοριοδότησης? Θεωρώ πως δεν έχει ξανά υπάρξει ποτέ τόσο μεγάλη αντίδραση, όσο τώρα από τη μεγαλύτερη πλειοψηφία των συμβασιούχων αρχαιοφυλάκων του ΥΠΠΟ για ένα άρθρο όπως αυτό. Κλείνοντας ευελπιστώ πως με γνώμονα το συλλογικό συμφέρον θα ανακαλέσετε κα Υπουργέ το παρόν άρθρο στο σύνολό του, προκειμένου η δρομολόγηση του διαγωνισμού των 450 θέσεων μονίμων αρχαιοφυλάκων να έχει ομαλή έκβαση.
Η εμπειρία να εδραιωθεί όπως της πρέπει κι όχι να είναι σε τρίτη μοίρα!
Συγχαρητήρια στο υπουργείο πολιτισμού!
Αναγνωρίζει, επιβραβεύει και βάζει ένα τέλος στους επιτήδειους και στους καιροσκόπους!
Το νομοσχέδιο αυτό ξεχωρίζει την εμπειρία που θα αποκτήσει κάποιος σε έναν αρχαιολογικό χώρο από κάποιον άλλο που θα αποκτήσει εμπειρία στον ευρύτερο δημόσιο η ιδιωτικό τομέα. Είναι σωστό και δικαιο να γινει αυτη διαχώριση. Ήταν αίτημα χρόνων και τώρα ήρθε η στιγμή. Ευχαριστώ το υπουργείο που βάζει τάξη . Συμφωνώ συνεπώς με το άρθρο 26
Άρθρο 26
Συμφωνώ απολύτως με την εν λόγω ρύθμιση!
Είναι δίκαιη, λογική, βάσιμη, αξιοκρατική!
Μετά τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, αλλη μία πρόταση που αποδεικνύει πως το κράτος δικαίου είναι ανύπαρκτο σε αυτή την χώρα. Προωθεί την υπερμοριοδοτηση σε έναν κλάδο στον οποίο η προκηρύξεις απαιτούν κύριο προσόν, το δίπλωμα φύλακα μουσείων και αρχαιολογικών χώρων. Είναι άξιο απορίας τι και ποιους εξυπηρετεί, και αντισυνταγματικά διαφοροποιείται από όλες τις προκηρύξεις τύπου Κ. Λυπάμαι γιατί εκτός από προκλητικό, φωτογραφίζει συγκεκριμένη μερίδα υποψηφίων, προωθεί την άνιση μεταχείριση υποψηφίων και συντηρεί για ακόμα μια φορά αυτό που η κυβέρνηση αρνείται για τα προσχήματα, το πελατειακό κράτος.
Ατόπημα για την Υπουργό κυρία Μενδωνη που δίνει ενα πισόπλατο χτύπημα για να απορροφηθούν μονο παλιοί πιστοποιημενοι συμβασιούχοι στην προκήρυξη.Το 2018 έγιναν μόνιμοι μόνο οι καλύτεροι καθώς μετρήθηκε και ο βαθμός αλλά και οι εμεπιρία Το συγκεκριμένο άρθρο αποκλείει τους νεώτερους και είναι απόλυτα άδικο για ανθρώπους με λιγοτερες συμβάσεις καθώς επαναφέρει την επετηρίδα. Αδικο, αναξιοκρατικό και ύποπτο ως προς την στιγμή που γίνεται
Άρθρο 26
Ο κλάδος μας επιτέλους θωρακίζεται από τους καιροσκόπους κι από τους δήθεν προστάτες!
Συμφωνώ απολύτως με την εν λόγω ρύθμιση!
Ειναι η ώρα το Υπουργείο Πολιτισμού να σταματήσει να τιμωρεί ολους εμας που επιλέξαμε να προσφέρουμε μια ζωή στον πολιτισμό και όχι στην υγεία, στα κεντρα εξυπηρετησης πολιτών, στη ΔΥΠΑ, στα σωματα ασφαλείας ή και αλλού.
Ολες αυτες οι υπηρεσίες επιλεγουν να πριμοδοτήσουν τους επι σειρά ετών
εργαζομενους τους για την αφοσίωση τους και την εξειδικευμένη εμπειρία τους.
Καιρος να το πράξει και το Υπουργείο Πολιτισμού για τους εργαζόμενους του.
Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο αδικεί όλους από το 2019 στην επερχόμενη προκήρυξη που θα βγει ως εκ θευματος σε λίγες ημέρες και η οποία αγνοείται από το 2022… Είναι μια αδικη πράξη για όλους αυτούς που εργάζονται 3-4 χρονια με την αγωνία της επόμενης ΣΟΧ κάθε φορά… Έχοντας κάνει πολλές συμβάσεις είναι άδικο να μην αναγνωριστεί ο αγώνας όλων των αποφοίτων για να έχουν μια καλύτερη βαθμολιογία και ανα αποκτήσουν γνώσεις ξένων γλωσσων
Προς το συμφέρον όλων των πιστοποιημένων φυλάκων μουσείων και αρχαιολογικών χώρων γίνεται αυτή η ρύθμιση.
Ας σταματήσουμε λοιπόν την δράση των καιροσκόπων τύπου σεκιούριτι στα χωράφια του υπουργείου πολιτισμού μια και καλή !!
Όντας λογικά σκεπτόμενοι, με ετούτη την εξέλιξη, στην ουσία εδραιώνεται η παρουσία μας στον χώρο αυτό και μάλιστα επιβραβεύεται αναλογικά για κάθε μήνα προσφοράς μας, με την έμπρακτη παραδοχή της κυβέρνησης !!
Πόσο πιο ξεκάθαρο πια;;
ΑΡΘΡΟ 26 = ΔΙΚΑΙΟ + ΛΟΓΙΚΟ
Απαράδεκτο στην Ελλάδα του 2024 να προσπαθούν με αθεμιτα μέσα κάποιοι να διοριστουν εις βάρος άλλων. Η υπεμοριοδοτηση της εμπειρίας δημιουργεί χάσμα μεταξύ παλιών και νέων συμβασιούχων αδικωντας τους δεύτερους. Η προκήρυξη είναι φωτογραφική.
Επιτέλους!!
Μετά από τόσα χρόνια ο κλάδος μας δικαιώνεται!!
Το υπουργείο πολιτισμού αναγνώριζει πόσο ιδιαίτερα σημαντική είναι η προσφορά μας καθημερινά ακόμη και σε δύσβατες περιοχές, όσον αφορά την προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και έτσι οι κόποι μας δεν χάνονται στον βωμό της αλόγιστης βαθμοθηρίας!!
Κυρία Μενδώνη με την πείρα σας τόσα χρόνια σ’αυτό το υπουργείο, τολμάτε επιτέλους το δίκαιο και το αυτονόητο, να το κάνετε πράξη!!
Σας ευχαριστούμε.
Ένα μεγάλο μπράβο στο υπουργείο πολιτισμού!
Οι Διπλωματούχοι Φύλακες Μουσείων και Αρχαιολογικών Χώρων χαιρετίζουν το άρθρο 26.