Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ντούλας Ευριπίδης' | 31 Οκτωβρίου 2018, 01:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πιστεύω ακράδαντα ότι είναι απαράδεκτο να τοποθετείται κεραία σε απόσταση μικρότερη των 300 μέτρων από σχολεία , νοσοκομεία, βρεφονηπιακούς σταθμούς κλπ.Κι αυτό δε διασφαλίζεται.Αλήθεια, θα μετριέται καθημερινά η ακτινοβολούμενη ισχύς για να ξέρουμε ότι είναι μικρότερη των επιτρεπτών ορίων, και πού προβλέπεται να υπάρχει ειδικό καθημερινό δελτίο μέτρησης ώστε να το γνωρίζουμε; Η περίπτωση της κεραίας σε απόσταση 40 μέτρων από το 10ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών και 50 μέτρων απ΄την Ψυχιατρική Ιδιωτική Κλινική ¨΄Αγιος Γεράσιμος¨ είναι ενδεικτική για το τι θα συνεχίσει να συμβαίνει. Δε θα έπρεπε εμείς οι πολίτες που υφιστάμεθα την όποια ακτινοβολία της να έχουμε γνώμη για την επιλογή της τοποθέτησής της ; Ούτε ο Δήμος θα έχει γνώμη; Ποιος θα μας αποζημιώσει για την κάθετη πτώση της αξίας των ακινήτων μας εξαιτίας της κεραίας; Ένα είναι βέβαιο: Τα κέρδη των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας θα ανεβαίνουν κι εμείς θα διαμαρτυρόμαστε και θα δηλητηριάζονται οι σχέσεις μας καθημερινά με τους γείτονες που δέχτηκαν να τοποθετήσουν κεραία πάνω στις στέγες των σπιτιών τους, όντας όλοι μας θύματα. Κι ενώ απ΄τη μια πλευρά κατηγορούν όσους διαμαρτύρονται για τις κεραίες ότι δαιμονοποιούν την ¨τεχνολογία¨, απ΄την άλλη πλευρά υπάρχουν επιστημονικές ιατρικές ανακοινώσεις και δικαστικές αποφάσεις εναντίον των κεραιών και της ακτινοβολίας που εκπέμπουν και τους κινδύνους που διατρέχει η Δημόσια Υγεία. Επιτέλους ας μάθουμε όλοι ποιους κινδύνους διατρέχουμε απ΄την ύπαρξη κεραιών ή όχι. Κι αυτό είναι χρέος της Πολιτείας που οφείλει να μας ενημερώνει και να αναλάβει και το κόστος. Κι γι΄αυτό ζήτημα το νομοσχέδιο δε λέει τίποτε.