Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο νόμου με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός του Ελληνικού Κτηματολογίου, νέες ψηφιακές υπηρεσίες και ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης»Άρθρο 9 Προθεσμία διόρθωσης των αρχικών εγγραφών σε περιοχές που κηρύχθηκαν υπό κτηματογράφηση πριν την έναρξη ισχύος του ν. 3481/2006 – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 102 ν. 4623/2019Σχόλιο του χρήστη Λάμπρος Αντωνάκος | 6 Ιουλίου 2021, 21:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'Λάμπρος Αντωνάκος' | 6 Ιουλίου 2021, 21:29

    Πως μπορεί ένας απλός πολίτης να επικοινωνεί με τα κτηματολογικά γραφεία; Δέχονται μόνο φαξ το οποίο έχει καταργηθεί πλέον. Τι θα γίνει με τις περιοχές που έχουν ενταχθεί προς κτηματογράφηση σε άλλον ΟΤΑ παλαιότερα, από ομολογημένο και προφανές λάθος του Κτηματολογίου; Για αυτές τις περιοχές, πχ περιοχή της Ανδρίτσας Αργολίδας, όπως μας πληροφόρησαν (20 μήνες μετα την αίτηση μας) με " την υπ’ αριθμ. 307/3/13-06-2005 (ΦΕΚ 867/Β ́/27-06-2005) υπουργική απόφαση, διαπιστώθηκε η περαίωση κτηματογράφησης και ορίστηκε η έναρξη λειτουργίας κτηματολογίου στο Δημοτικό Διαμέρισμα Κιβερίου (πρώην Κοινότητα Κιβερίου)του Δήμου Λέρνας του Νομού Αργολίδας." Είχαμε ζητήσει την προκήρυξη της κτηματογράφησης Κιβερίου, προκειμένου να αποδείξουμε το λάθος του Κτηματολογίου. Δεν μας έχει δοθεί, 27 μήνες μετά. Αντ΄αυτού μας συστήνουν να παρακαλέσουμε το Κτηματολόγιο (με τεράστια έξοδα) να μας εγγράψει σε άλλον ΟΤΑ. Γιατί πρέπει να καταβληθούν τεράστια έξοδα από κάθε ιδιοκτήτη όταν το λάθος είναι του Κτηματολογίου; Γιατί αντιμετωπίζονται διαφορετικά οι πολίτες, ανάλογα με το πότε έγινε η κτηματογράφηση; Πχ αν κάποιος, που είχε το νόμιμο δικαίωμα, να εγγράψει ακίνητο σε παλαιότερα κτηματογραφούμενη περιοχή "αποφάσισε" να επεκτείνει την ιδιοκτησία του και στην γειτονική , μη κτηματογραφούμενη περιοχή, τώρα, τόσα χρόνια μετά, ισως την έχει πουλήσει, αλλά σε καθε περίπτωση καλούνται οι ιδιοκτήτες των νέων περιοχών να υποστούν τα έξοδα και την φθορά της δικαστικής οδού. Είναι απολύτως δίκαιο να ισχύσουν τώρα ίδιες προθεσμίες για όλη την επικράτεια