Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο νόμου με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός του Ελληνικού Κτηματολογίου, νέες ψηφιακές υπηρεσίες και ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης»Άρθρο 9 Προθεσμία διόρθωσης των αρχικών εγγραφών σε περιοχές που κηρύχθηκαν υπό κτηματογράφηση πριν την έναρξη ισχύος του ν. 3481/2006 – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 102 ν. 4623/2019Σχόλιο του χρήστη Λάμπρος Αντωνάκος | 8 Ιουλίου 2021, 14:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'Λάμπρος Αντωνάκος' | 8 Ιουλίου 2021, 14:00

    Για να γίνει αντιληπτό παραθέτω μία σύντομη περιγραφή: Στην πιλοτική φάση κτηματογράφησης στα όρια Αργολίδας – Αρκαδίας, έγινε κτηματογράφηση ενός ΟΤΑ γειτονικού προς την Ανδρίτσα Αργολίδας. Μάλλον από λάθος ορίστηκε προς κτηματογράφηση και τμήμα της περιοχής Ανδρίτσας στην οποία δεν γινόταν κτηματογράφηση. Ο ορισμός έγινε χωρίς συντεταγμένες, μόνο με τα διοικητικά όρια του ΟΤΑ που κτηματογραφείτο. Εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν συντεταγμένες για να ορισθεί αλλιώς. Το ίδιο έχει συμβεί και σε άλλες περιοχές που εφάπτονταν στις πιλοτικά κτηματογραφούμενες. Ολοι οι ιδιοκτήτες της περιοχής δεν δήλωσαν τις ιδιοκτησίες τους, αφού δεν ειδοποιήθηκαν, και φυσικά, γνωρίζοντας ότι οι ιδιοκτησίες τους ανήκουν σε άλλον ΟΤΑ . Όταν πρόσφατα πήγαμε να εγγράψουμε τα ακίνητά μας που ευρίσκονται σε αυτή την περιοχή μας είπαν ότι είναι αγνώστου ιδιοκτήτη από προηγούμενη φάση. Τα στοιχεία είναι συντριπτικά, οι υπάλληλοι του Κτηματολογίου και το γραφείο κτηματογράφησης μιλούν για εξόφθαλμο λάθος του Κτηματολογίου. Ανάμεσα στα άλλα, υπάρχει σχεδιάγραμμα εγκεκριμένο από το Εφετείο Ναυπλίου το 1896! , συμβόλαια του 1907 κτλ. που ορίζουν και τα διοικητικά όρια και τις ιδιοκτησίες. Ακόμη και στο σημερινό χάρτη του Κτηματολογίου, η περιοχή ανήκει στην Ανδρίτσα! Ολοι οι ΟΤΑ και οι κάτοικοι της περιοχής το γνωρίζουν. Τα αποδεικτικά στοιχεία, τόσο των ορίων , όσο και των τίτλων είναι στη διάθεση υπαλλήλου του Κτηματολογίου. Οι ανωτέρω μας υποδεικνύουν δικαστική λύση μέσω αγωγής όπου θα ζητάμε την εγγραφή των ιδιοκτησιών στον λάθος ΟΤΑ! Ταυτόχρονα, πρέπει να ενημερώσουμε όλους τους άλλους ιδιοκτήτες του ΚΑΕΚ (με τεράστια έξοδα) που αυθαίρετα συνέταξε το Κτηματολόγιο. Με το θέμα έχουν ασχοληθεί εφημερίδες αλλά και η Βουλή σε επερώτηση του κ. Μανιάτη τεως βουλευτή. Ο προηγούμενος Υπουργός πριν τις εκλογές είχε υποσχεθεί λύση. Τα ερωτήματα είναι: Γιατί πρέπει να καταφύγει κάποιος στη δικαιοσύνη όταν οι υπάλληλοι της υπεύθυνης υπηρεσίας παραδέχονται το λάθος της υπηρεσίας; Γιατί δεν προβλέπεται λάθος της υπηρεσίας; Γιατί αντιμετωπίζονται διαφορετικά οι πολίτες, ανάλογα με το πότε έγινε η κτηματογράφηση στην περιοχή των ιδιοκτησιών τους; Πως γίνεται να βρίσκονται με έγκυρους τίτλους άνθρωποι που καταπάτησαν γειτονικές περιοχές (που ανήκουν σε άλλον ΟΤΑ και οι ιδιοκτήτες είχαν άγνοια) επειδή τους έδινε το δικαίωμα ο νόμος; Τώρα 20 χρόνια μετά, χρεώνονται οι πραγματικοί ιδιοκτήτες να αποδείξουν το δίκιο τους, αν στο μεταξύ δεν έχουν πουληθεί οι εκτάσεις.