Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο νόμου με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός του Ελληνικού Κτηματολογίου, νέες ψηφιακές υπηρεσίες και ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης»Άρθρο 11 Κτηματολογικός εφέτης – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 17 ν. 2664/1998Σχόλιο του χρήστη ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑ Π.ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΟΥ | 16 Ιουλίου 2021, 08:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΑ Π.ΕΜΜΑΝΟΥΗΛΙΔΟΥ' | 16 Ιουλίου 2021, 08:59

    Πολύ ορθή τροποποίηση, ικανοποιεί χρόνιο αίτημα των κτηματολογικών δικαστών. Θα πρέπει, όμως, να υπάρξει ρητή πρόβλεψη ότι στην αρμοδιότητα του Κτηματολογικού Δικαστή (α και β βαθμού) υπάγονται και οι ενοχικές αγωγές του άρθρου 7 του ν. 2664/1998, δηλ. αυτές που αφορούν τις τυχόν αξιώσεις των πραγματικών δικαιούχων μετά την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών. Επίσης με δεδομένο ότι μεγάλο μέρος των κτηματολογικών διαφορών εκδικάζονται με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (αιτήσεις των άρθρων 6 παρ.3 και 8 ,αντιρρήσεις των άρθρων 16 παρ.5, 17 παρ.3 , 18παρ.2, 19παρ.2 του ν. 2664/1998) όπου ισχύει το ανακριτικό σύστημα στη συλλογή αποδείξεων (759 παρ.2 του ΚΠολΔ), δεν νοείται ο Κτηματολογικός Δικαστής να μην έχει αντίστοιχη πρόσβαση στην κτηματολογική βάση, όπως οι δικηγόροι, επιμελητές και μηχανικοί, με συνέπεια να χρειάζεται να προσφεύγει σε επανάληψη της δίκης (254 ΚΠολΔ) πχ για να του προσκομισθεί από το διάδικο το κτηματολογικό φύλλο με χρόνο εκτύπωσης την ημέρα της συζήτησης της αίτησης. Έτσι θα εξυπηρετηθεί η οικονομία της δίκης και η ταχεία απονομή δικαιοσύνης, ενώ παράλληλα θα αποφεύγεται η καθυστέρηση στην καταχώριση δικαστικών αποφάσεων στην κτηματολογική βάση. Σε κάθε περίπτωση με την πρόσβαση του Κτηματολογικού Δικαστή στην κτηματολογική βάση μπορεί να υπηρετείται από αυτόν και ο καθοδηγητικός του ρόλος στους διαδίκους όσον αφορά την επίλυση της διαφοράς.