Αρχική Αδειοδότηση διαστημικών δραστηριοτήτων – Καταχώρηση διαστημικών αντικειμένων – Ίδρυση ελληνικής διαστημικής εταιρείαςΆρθρο 17 – Εθνικό Αρχείο/Μητρώο Διαστημικών ΑντικειμένωνΣχόλιο του χρήστη ΛΟΥΚΙΑ ΒΑΦΕΙΑΔΟΥ | 30 Απριλίου 2017, 14:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΟΥΚΙΑ ΒΑΦΕΙΑΔΟΥ' | 30 Απριλίου 2017, 14:11

    Παράγραφος 1: Θα πρότεινα την προσθήκη της λέξεως 'συστήνεται' πέραν του τηρείται. Επίσης θα πρέπει να αναφερθεί ότι η καταχώριση γίνεται προκειμένου για διαστημικά αντικείμενα για τα οποία η Ελλάδα καθίσταται Κράτος Καταχώρισης σύμφωνα με τα ισχύοντα και προβλεπόμενα στις Διεθνείς Συνθήκες. Τέλος θεωρώ ότι η αναφορά σε άλλα συνεκτοξεύοντα κράτη θα πρέπει να απαλειφθεί καθώς προκαλεί σύγχυση και δεν εξυπηρετεί το σκοπό της συγκεκριμένης διάταξης. Εξάλλου η καταχώριση γίνεται πάντοτε σε ένα και μόνον κράτος ( ανεξαρτήτως της συμμετοχής πλειόνων συνεκτοξευόντων κρατών) το οποίο και υπέχει διεθνή ευθύνη ( ανεξαρτήτως των επιμέρους διακρατικών συμφωνιών περί επιμερισμού διεθνούς ευθύνης σε περίπτωση συνεκτοξευόντων κρατών). Παράγραφος 2: Θεωρώ ατυχή την πρώτη πρόταση και θα αντιπρότεινα την εξής διατύπωση: 'Η καταχώριση του εκάστοτε διαστημικού αντικειμένου στο ελληνικό Εθνικό Αρχείο πραγματοποιείται κατόπιν σχετικής απόφασης του Υπουργού επίτη βάσει των παρεχομένων πληροφοριών από τον φορέα και αιτούντα της καταχώρισης. Οι πληροφορίες δε οι οποίες αφοούν στο εκάστοτε διαστημικό αντικείμενο το οποίο καταχωρίζεται στο ελληνικό Εθνικό Αρχείο είναι οι αναφερόμενες στο άρθρο IV της Σύμβασης περί καταγραφής διαστημικών αντικειμένων ήτοι α), β)....... Παράγραφος 2 (δ): (ii) γιατί υπάρχει η διάκριση σε φορέα και ιδιοκτήτη? (iii) τι ακριβώς εννοείτε με την έννοια 'όργανα εντός του διαστημικού αντικειμένου'? (iv) μήπως θα ήταν πιο δόκιμη η έννοια καταχωρίσεις ραδιοσυχνοτήτων αντί του όρου αρχειοθετήματα? (v) σε ποια τεκμηρίωση αναφέρεστε και σε τι εξυπηρετεί η συμπερίληψή της στις καταχωριζόμενες πληροφορίες στο Εθνικό Αρχείο? Παράγραφος 2 (ζ): Κατ' αρχάς όπως έχω ήδη προαναφέρει δεν είναι ορθή η σύνδεση της αδειοδότησης με την καταχώριση στο Εθνικό Μητρώο διότι αφορά δυο διαφορετικές διαδικασίες με δεδομένο ότι ήδη προυπάρχουν αδειοδοτήσεις για διαστημικές δραστηριότητες οι οποίες ήδη διεξάγονται. Σε κάθε περίπτωση και εστιάζοντας στη διάταξη αυτή όπως είναι διατυπωμένη υπονοείτε ότι η καταχώριση θα έχει γίνει αλλά η ενεργοποίηση της θα γίνει σε μεταγενέστερο στάδιο ήτοι μετά την εκτόξευση? Τότε προφανώς εννοείτε 'εφόσον παραμένουν σε ισχύ οι όροι της αδείας' και όχι συντρέχουν δεδομένου ότι ήδη έχει ελεγχθεί η συνδρομή των όρων αδειοδότησης κατά την καταχώριση η οποία απλώς ενεργοποιείται μετά την επέλευση της εκτοξεύσεως και θέσεως του δορυφόρου σε τροχιακή θέση. Επίσης μήπως θα πρέπει να προβλεφθεί ( εάν τελικώς επιμείνει το Υπουργείο σας στο συσχετισμό αδειοδότησης και καταγραφής σε εθνικό μητρώο) ότι πέραν της αναστολής της αδείας θα πρέπει να αίρεται η καταχώριση στο Εθνικό Αρχείο? Παράγραφος 2 (η): δια της αναστολής της αδείας ( με την οποία διαφωνώ σε κάθε περίπτωση δεδομένου ότι οι προυποθέσεις αδειοδότησης και καταχώρισης διαστημικού αντικειμένου είναι εντελώς διαφορετικές και εξηπηρετούν διαφορετικό στόχο) εξακολουθείτε να διατηρείτε ενεργή μια καταχώριση με εσφαλμένα/ ανακριβή στοιχεία, καθώς δεν προβλέπετε καμμία συνέπεια εν σχέσει με την προκείμενη καταχώριση.