Αρχική ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΤΕΛΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΤΥΠΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΟΝΑΔΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΕΡΙΟΥ ΟΞΥΓΟΝΟΥ ΜΙΣΘΩΣΗ ΜΟΝΑΔΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΑΕΡΙΟΥ ΟΞΥΓΟΝΟΥΆρθρο 01Σχόλιο του χρήστη ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ | 1 Μαρτίου 2016, 11:07
Επιτροπή Προμηθειών Υγείας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Σχετικά: «Τεχνικές προδιαγραφές προμήθειας Οξυγόνου με συνοδό εξοπλισμό », Επιτροπή Προμηθειών Υγείας, Φεβρουάριος 2016, όπως αναρτηθήκαν στην ιστοσελίδα σας. Αξιότιμοι Κύριοι, 1. Σχετικά με τον/τους μετρητές ροής και όγκου παραγόμενου Ο2, θα πρέπει σαφώς να ορίζεται (βέβαια από το κείμενο υπονοείται) ότι αυτοί θα είναι ηλεκτρονικοί, τεχνολογίας μέτρησης ροής μάζας ( Mass Flow Meters) και βαθμονομημένοι για αέριο Ο2, θα φέρουν ενδείξεις σε Nm3 (Nm3 όπως ορίζεται στην αρχή του κειμένου των τεχνικών προδιαγραφών) και θα συνοδεύονται από πιστοποιητικό βαθμονόμησης του κατασκευαστή. Αυτό είναι απαραίτητο διότι: α) το συγκεκριμένο όργανο μέτρησης αποτελεί σημαντικό στοιχείο των μετρήσεων και πρέπει να είναι αυστηρά προσδιορισμένης τεχνολογίας ώστε να ακριβές και κατάλληλο για τις μετρήσεις ροής και όγκου οξυγόνου, β) άλλες τεχνολογίες δεν παρέχουν ακρίβεια, εξαρτώνται δε από το είδος του αερίου, θερμοκρασία, πίεση, γ) θέτει σαφείς τεχνικούς όρους για όλους τους διαγωνιζόμενους και αποφεύγονται συνθήκες μη υγιούς ανταγωνισμού 2. Στις παραγράφους που αναφέρονται στο/στα όργανα μέτρησης ροής/όγκου, υπάρχει μια αντίφαση, δηλαδή ενώ προβλέπονται δυο όμοια όργανα εν σειρά, όμως σε κανονική λειτουργία θα λειτούργει μόνο το ένα, αλλά τότε δεν είναι δυνατό να υπολογίζεται η ποσότητα ως μέσος όρος των ενδείξεων των δυο, αφού το ένα από τα δυο δεν θα λειτουργεί κατά την περίοδο μέτρησης!! Είναι προφανές ότι πρέπει να επαναδιατυπωθεί το συγκεκριμένο σημείο του κείμενου, ώστε να ανταποκρίνεται στις προβλέψεις των τεχνικών προδιαγραφών αλλά παράλληλα να είναι και υλοποιήσιμο. 3. Σε πολλά σημεία του κειμένου υπάρχει η αναφορά στην καθαρότητα Ο2, η όποια γράφεται διαφορετικά (πχ 93+-3%, 93+-% κλπ) προκαλώντας σύγχυση . Καλό είναι να υπάρχει ενιαίος τρόπος αναφοράς στην καθαρότητα Ο2 και αυτή είναι όπως ορίζεται στην Ευρωπαϊκή Φαρμακοποιία 7.1 monograph 4/2011:2455 (αλλά και 22288/28-3-2011 Απόφαση του ΕΟΦ, ΔΥ8/Β/οικ/115301/26-08-2009 ) δηλαδή η καθαρότητα του Οξυγόνου 93, είναι 93% ±3 κ.ο (δηλαδή είναι από 90% εως 96% κ.ο). 4.Σχετικα με την δειγματοληψία του παραγόμενου οξυγόνου και την χημική ανάλυση αυτού, σημειώνεται ότι όπως είναι γνωστό η δειγματοληψία αερίου δείγματος για αποστολή προς χημική ανάλυση παρουσιάζει δυσκολίες, με δεδομένο ότι στο προς ανάλυση δείγμα εύκολα εισέρχεται αέρας μεταβαλλόντας την χημική του σύνθεση. Αντί αυτού, προτείνεται πιστοποίηση / βαθμονόμηση των διαφόρων αναλυτών αερίων, με χρήση ειδικών αερίων αναφοράς με συγκεκριμένη γνωστή και πιστοποιημένη σύνθεση, όπως άλλωστε ορίζεται και στην Ευρωπαϊκή Φαρμακοποιία 7.1 monograph 4/2011:2455, αλλά προτείνουν και οι κατασκευαστές των αναλυτών αερίων ( μάλιστα συνήθως προσφέρονται ως παρελκόμενα, πιστοποιημένες φιάλες με αέριο αναφοράς, ειδικό για κάθε βαθμονόμηση). Η παραπάνω διαδικασία είναι επιστημονικά αποδεκτή, αποτελεσματική, άμεση και οικονομικά συμφέρουσα, κατά συνέπεια θα πρέπει να παρέχεται ως εναλλακτική λύση. Προϋπόθεση θα πρέπει να είναι: Α) οι φιάλες των αερίων αναφοράς να φέρουν τα κατάλληλα πιστοποιητικά Β) η εκτέλεση της εργασίας να γίνεται από οργανισμό/φορέα που είναι πιστοποιημένος να κάνει μετρήσεις και πιστοποιήσεις εγκαταστάσεων ιατρικών αερίων 5. Σχετικά με πιστοποιημένο όργανο μέτρησης της Ηλεκτρικής ενέργειας, γίνεται αντιληπτό ότι η απαίτηση ετήσιας διακρίβωσης του παρουσιάζει τεχνικες και αντικειμενικές δυσκολίες (αφαίρεση του από τον ηλεκτρολογικό πίνακα, διακοπή της λειτουργίας του συγκροτήματος κατά την διάρκεια διακρίβωσης πχ μια εβδομάδα το λιγότερο, εγκατάσταση εκ νέου) δεδομένο ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει εν λειτουργία. Εάν υπονοείται έλεγχος της καλής λειτουργίας, δηλαδή σύγκριση μετρήσεων σε σχέση με όργανο αναφοράς, τότε σαφώς και είναι τεχνικά υλοποιήσιμο. Να σημειωθεί ωστόσο ότι η σημερινή τεχνολογία των μετρητών (ηλεκτρονικών) είναι τέτοια που διασφαλίζει ακρίβεια και σταθερότητα μετρήσεων. Επισημαίνεται άλλωστε ότι το εκαστοτε νοσηλευτικό ίδρυμα δεν υποχρεώνει έναν άλλον προμηθευτή του ( την ΔΕΗ) να διακριβώνει το όργανο μέτρησης της Ηλεκτρικής ενέργειας, θεωρώ για το ίδιο λόγο, ότι δηλαδή τα πιστοποιημένα όργανα μέτρησης Ηλεκτρικής ενέργειας παρέχουν σταθερότητα και ακρίβεια μετρήσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα ( σίγουρα πολύ μεγαλύτερο του ενός έτους….).Εάν θέλετε, συμβουλευτείτε και την ΔΕΗ, ή το ΤΕΕ για αυτό το θέμα. 6 .Το δίκτυο χαλκοσωληνων αλλά και τα εξαρτήματα (βάνες διακοπής, γωνίες, ταφ κλπ ) αποτελούν σημαντικό, αναπόσπαστο και κρίσιμο στοιχείο τη εγκατάστασης και συνεπώς θα πρέπει να περιλαμβάνονται στις τεχνικές προδιαγραφές. Γενικά θα πρέπει τα χάλκινα/ορειχάλκινα εξαρτήματα δικτύου (χαλκοσωληνες, βάνες διακοπής, γωνίες, ταφ κλπ) θα είναι απολιπασμένα , κατάλληλα για δίκτυα ιατρικών αερίων και θα φέρουν πιστοποίηση CE ιατροτεχνολογικού προϊόντος. H επιλογή διατομής των χαλκοσωλήνων θα πρέπει να γίνεται με βάση την απαιτούμενη παροχή αερίου, θα πρέπει δε να αναφέρεται στο μονογραμμικό που υποβάλλεται. 7.Θα πρέπει να αναφέρεται ότι όλες οι εργασίες θα εκτελούνται από μόνιμο εξειδικευμένο προσωπικό, που είναι κάτοχοι των αδειών που προβλέπει ΠΔ 112/2012, ΦΕΚ 197/Α/17.10.2012 (αντικατέστησε το ΠΔ55/2000). 8. Η απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ΔΥ8/Β/οικ. 2230/14-05-2001 αφορά προδιαγραφές εγκαταστάσεων ιατρικών αερίων, κενού και συστήματος απομάκρυνσης αναισθητικών αερίων (ΣΑΑΑ) που είχαν συνταχθεί με βάση τα πρότυπα ΕΝ 737-1,2,3 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία δεν ισχύουν πλέον. Τώρα είναι σε ισχύ τα πρότυπα ΕΝ ISO 7396-1 και 2, τα όποια υιοθετήθηκαν με την ΔΥ8/Β/οικ/115301/26-08-2009 απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης «Προδιαγραφές για συστήματα σωληνώσεων ιατρικών αερίων και κενού και Συστήματα απομάκρυνσης αναισθητικών αερίων». Με τιμή Παύλος Παυλίδης Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός