Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση Α.Ε.(ΕΡΤ ΑΕ)

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξανδρος Δέλλας' | 13 Νοεμβρίου 2013, 15:34

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

  Στο ερώτημα για μια καλύτερη δημόσια ραδιοτηλεόραση. Πρώτον ήτανε αναμενόμενο ότι σε μια τέτοια περίοδο πολιτικής αστάθειας θα υπήρχε τεράστια αντίδραση με το να κλείσεις την δημόσια ραδιοτηλεόραση της χώρας σου. Εάν για έναν χ,ψ λόγο η ΕΡΤ δεν θεωρούνταν αποδοτική όσο αναφορά τα τηλεοπτικά μερίδια τηλεθέασης, τότε η κυβέρνηση το συνετό και το σωστό που θα έπρεπε να κάνει θα ήτανε μια πολιτική ανανέωσης στην ίδια την εταιρία. Λέγοντας πολιτική ανανέωσης εννοώ πολιτική πάνω στην οποία θα γινότανε η αναδιάρθρωση που τόσο ήθελαν όλοι στην ΕΡΤ. Με το να κλείσεις με τέτοιο τρόπο την Δημόσια Ραδιοτηλεόραση της χώρας σου μιλάμε για κίνηση αλαζονείας, γιατί: 1) Υποτιμάς την επιρροή που είχε στον πολίτη. Επειδή δεν είχε τεράστια μερίδια τηλεθέασης δεν σημαίνει ότι πρέπει να την απαξιώσεις και ως θεσμό. Με την ίδια λογική οι κουτσομπολίστικοι η οι αθλητικοί ιστότοποι έχουν περισσότερα χτυπήματα στο διαδίκτυο από τον αντίστοιχο ιστότοπο της κυβέρνησης. Αυτό όμως δεν έχει σημασία γιατί σκεφτείτε απλά την επιρροή που θα είχε στον πολίτη εάν για παράδειγμα έκλεινε ένα κουτσομπολίστικο σάιτ η το σάιτ της κυβέρνησης για έναν χ,ψ λόγο. Πολύ απλά ο πολίτης στην πρώτη περίπτωση θα άλλαζε σάιτ. Στην δεύτερη όμως; Στην δεύτερη περίπτωση ο πολίτης έχει την δυνατότητα να ενημερώνεται τελείως αμερόληπτα για τις πράξεις και τα νομοθετικά σχέδια της Βουλής, να εξάγει τα δικά του συμπεράσματα. Ο πολίτης άσχετα με την αδιαφορία που ενδεχομένως να δείχνει με το να μην μπαίνει στο σάιτ, με το να κλείσει το σάιτ της Κυβέρνησης σκεφτείτε απλά τον αντίκτυπο μιας τέτοιας πράξης. Καταρχήν το κάθε σάιτ η το κάθε μπλόγκ θα έχει ενδεχομένως την δυνατότητα να δημοσιεύει στο διαδίκτυο ότι θέλει για την νομοθετική πράξη κατά όποιο τρόπο θέλει και όπως θέλει (όπως κάνουνε πολλοί με τις θεωρίες του Μαρξ ο οποίος στο Κεφάλαιο αναφέρεται καθαρά στη δομή του καπιταλιστικού συστήματος ενώ δεν αναφέρεται καν στην δομή του κομμουνισμού). Η δημοσιότητα η ή επιρροή που έχει το κάθε μέσο μαζικής ενημέρωσης ενδεχομένως να προκαλέσει μεγάλη διχογνωμία στην κοινή γνώμη. 2) Η δημιουργία μιας νέας τηλεόρασης η οποία πρέπει να είναι ανταγωνιστική έχει πολύ περισσότερα κόστη από την στιγμή μάλιστα που το κανάλι δεν στηρίζεται με την σωστή διαφήμιση. Στην περίπτωση της ΔΤ μάλιστα δεν μιλάμε για έναν απλά ελλειμματικό οργανισμό, αλλά για έναν οργανισμό όπου πρέπει να κλείσει την στιγμή που δεν έχει προοπτική κέρδους. Η μόνη περίπτωση πιθανών εσόδων είναι το τέλος εισφοράς το οποίο καταβαλλόταν στην ΕΡΤ. Επίσης να σημειωθεί και ως κόστος η έλλειψη τεχνογνωσίας των εργαζομένων της ΔΤ σε σχέση με αυτών της ΕΡΤ, η αγορά νέων εξοπλισμών και άλλα έξοδα, αλλά το κύριο επιχείρημα κατά της ΔΤ και της μετέπειτα ΝΕΡΙΤ είναι η κοινή γνώμη. Η κυβέρνηση λειτούργησε με τέτοιο τρόπο ώστε η συμπεριφορά της απέναντι στην ΕΡΤ κρίνεται παράνομη από αρμόδια όργανα όπως το ΣτΕ. Είναι δυνατόν να μην κριθεί παράνομη τέτοια συμπεριφορά και από την κοινή γνώμη; Συμπερασματικά εάν έχω να προτείνω κάτι, αυτό είναι να ξανανοίξει η ΕΡΤ, και η όποια αναδιάρθρωση είναι να γίνει ας γίνει ως εξής: Αφήστε την ΕΡΤ να λειτουργήσει κανονικά παράλληλα όμως με την νέα Δημόσια Ραδιοτηλεόραση που έχει σκοπό να δημιουργήσει η κυβέρνηση. Το τέλος ανταποδοτικής εισφοράς να διαμοιραστεί ανάμεσα στους 2 οργανισμούς χωρίς καμία αύξηση (δηλαδή το τέλος ανταποδοτικής εισφοράς να οριστεί στα 5 ευρώ και για τους 2 οργανισμούς). Έτσι θα επιτραπεί η πολυφωνία και των 2 μέσων και θα αναγκαστούν να λειτουργήσουν οι 2 οργανισμοί τελείως ανταγωνιστικά και αποδοτικά. Μέσω των τελών εισφοράς θα καλυφθούν οι μισθοί των 2 οργανισμών. Από εκεί και έπειτα να οριστεί ένα μεταβατικό διάστημα 2 ετών και να δοθεί η αρμοδιότητα σε έναν οργανισμό όπως ο ΣΔΟΕ να τους ελέγχει οικονομικά. (και για τα ιδιωτικά κανάλια). Τα ιδιωτικά κανάλια εάν θέλουν να συνεχίσουν να λειτουργούν πρέπει να πληρώσουν τα χρέη τους απέναντι στον Έλληνα πολίτη και το ελληνικό δημόσιο. Ο τρόπος πληρωμών μπορεί να γίνει με κάποιου είδους διακανονισμό. Η κυβέρνηση εάν λειτουργήσει κατά τέτοιο τρόπο, κατά τη γνώμη μου μπορεί να δημιουργήσει σχέση εμπιστοσύνης απέναντι σε αυτήν και τον Έλληνα πολίτη. Μπορεί πραγματικά μόνο να κερδίσει και όχι να εκκολάπτει την αντιπολίτευση και την επικράτηση της. Λειτουργώντας απλά υπεύθυνα απέναντι στον Έλληνα πολίτη.