Αρχική Δημόσια Διαβούλευση για την εξειδίκευση των σκοπών και των προτεραιοτήτων της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης1. Αντικειμενική ενημέρωση και προβολή των δημοκρατικών θεσμών και της κοινωνίας των πολιτώνΣχόλιο του χρήστη Νίκos Φανουράκης | 14 Νοεμβρίου 2013, 10:30
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νίκos Φανουράκης' | 14 Νοεμβρίου 2013, 10:30
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    1.1 Τι σημαίνει για εσάς αμερόληπτη, πολυφωνική, υψηλού επιπέδου ενημέρωση; Η σωστή και αμερόληπτη ενημέρωση παρουσιάζεται έξω και πάνω από τα γεγονότα, απλά, περιεκτικά, χωρίς υπερβολές, χωρίς παράθυρα, χωρίς πολιτικούς. Σύντομα δελτία ειδήσεων με εξωστρέφεια, περισσότερα νέα από όλο τον κόσμο. Οι συντάκτες και παρουσιαστές συχνά παίρνουν θέση απροκάλυπτα με πληθώρα παραδειγμάτων στην Ελλάδα της τωρινής κρίσης. Πρόσεξα πχ. να λένε ότι ο Σόιμπλε έβριζε τους Ελληνες σε κάποια δήλωση του, τη διάβασα προσεκτικά, έλεγε κάποια πράγματα που δεν μας συμφέρουν, αλλά καμία βρισιά. Θεωρώ ότι χρειάζεται διαρκής έλεγχος και αξιολόγηση συντακτών και παρουσιαστών από τη διοίκηση. Αξιολόγηση του επιπέδου ενημέρωσης από ειδικούς διεθνούς κύρους κατά τακτά χρονικά διαστήματα. Κυρίως όμως η επιλογή προσώπων με βαθειά παιδεία και επαγγελματισμό. 1.2. Με ποια στρατηγική μπορεί η δημόσια τηλεόραση να προσελκύσει το ευρύ κοινό στα προγράμματα ειδήσεων, επικαιρότητας, και σε θέματα με ιδιαίτερη διεθνή και τοπική σημασία; Να λαμβάνει σοβαρά υπόψη την ακροαματικότητα, όχι ότι θα εξαρτάται η κάθε εκπομπή αποκλειστικά από τα νούμερα τηλεθέασης, όμως πρέπει να είναι ελκυστική, με φρεσκάδα και έξυπνες ευχάριστες εκπομπές. Περιμένω τη ΝΕΡΙΤ να είναι πιο ζωντανή από την ΕΡΤ που σε μερικές εκπομπές έδινε την εντύπωση ότι ήταν γερασμένη και δεν ενδιαφερόταν για τον τηλεθεατή. 1.3. Με τι μεθόδους και με τι είδους ραδιοτηλεοπτικό περιεχόμενο μπορεί η δημόσια ραδιοτηλεόραση να συμβάλει στην καλύτερη κατανόηση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών από τους πολίτες, στη βελτίωση της πληροφόρησης και στην αύξηση της συμμετοχής τους στη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών; Θεωρώ ότι δεν πρέπει να δίδεται τόση βαρύτητα σε αυτό το θέμα. Δεν συμφωνώ με τη διοργάνωση εκπομπών για τις διαδικασίες της Βουλής, το αντίθετο μάλιστα. Περιορίστε την κυριαρχία των πολιτικών. Δίνοντας τους τόση σημασία άθελα σας τους δίνετε βήμα για πομπώδεις εμφανίσεις, λαικισμό και εντυπωσιασμό. Για τις διαδικασίες της Βουλής αρκεί το κανάλι της Βουλής, το οποίο εξάλλου πολύ λίγοι παρακολουθούν και ελάχιστοι καταλαβαίνουν. Θεωρώ απαράδεκτο να παρουσιάζει η ΝΕΡΙΤ ζωντανά μια συνεδρίαση της Βουλής (συνήθως ανιαρή) ενώ αυτή παρουσιάζεται και από άλλο κανάλι. Αυτό γινόταν συχνά με την ΕΡΤ (της οποίας ήμουν φανατικός οπαδός), με εξόργιζε η αδιαφορία της για τους τηλεθεατές. Ως προς την πληροφόρηση για τους θεσμούς ο καλλίτερος τρόπος είναι οι σοβαρές συζητήσεις σε επίπεδο όμως επιστημονικό, εκλαικευμένο. Υπάρχει πλούτος ανθρώπων που αποπνέουν ποιότητα και μπορούν να μιλήσουν απλά και κατανοητά. Και πάλι προσοχή. Μακριά από τους πολιτικούς, αποφύγετε τους για να μην εκφυλιστεί η πληροφόρηση σε βήμα φτηνής προβολής και εντυπωσιασμού 1.4 Τι σημαίνει για εσάς μια δημόσια ραδιοτηλεόραση ανοικτή στην κοινωνία Να ακούει σε διαρκή βάση και να ενθαρρύνει προτάσεις, σκέψεις, ιδέες πολιτών και να διοργανώνει εκπομπές με βάση τις προτάσεις τους. Θεωρώ αυτήν εδώ την πρωτοβουλία για ανοιχτή διαβούλευση ένα πολύ καλό παράδειγμα ανοίγματος στην κοινωνία των πολιτών. Προτείνω μόνιμη ιστοσελίδα της ΝΕΡΙΤ ανοιχτή σε προτάσεις των πολιτών και να δίδεται δημοσιότητα της δυνατότητας αυτής. Γενικά. α) Εξωστρέφεια: Πολύ σημαντική σε όλες τις κατηγορίες εκπομπών, να ανοιχτεί στον κόσμο. Πώς ζει, εργάζεται, διασκεδάζει, σκέφτεται η διεθνής κοινότητα, άλλοι λαοί. Εκπομπές που πλαταίνουν τη σκέψη, ο τηλεθεατής ξεφεύγει από τον επαρχιωτισμό και καταλαβαίνει τη θέση του και τη θέση της χώρας μέσα σε όλο τον κόσμο. β) Ενημερωτικές, επιμορφωτικές εκπομπές: Συνέχιση της πολιτικής τέτοιων εκπομπών της ΕΡΤ και προσθήκη περισσότερων. Πολύ καλές εκπομπές της ΕΡΤ, όπως οι «Ανιχνεύσεις», «Στα Ακρα», «Ανταποκριτές» κλπ., και ακόμη ντοκυμαντέρ ποιότητας (BBC, Deutsche Welle κλπ.). γ) Οργάνωση-Διοίκηση: Ολα τα παραπάνω έχουν αξία και ξεκινούν από την ανεξαρτησία της ΝΕΡΙΤ. Να σπάσει ο ασφυκτικός εναγκαλισμός των πολιτικών που στραγγαλίζει την ελευθερία της έκφρασης και του προγραμματισμού. Εργαζόμενοι: Ολοι με συμβάσεις, καμία μονιμότητα. Πρόεδρος και Διοικητικό Συμβούλιο επιλέγονται από ανεξάρτητο σώμα, καμία ανάμιξη κομμάτων και πολιτικών. Ονειρεύομαι μια διοίκηση, Πρόεδρο ή Διευθυντή, που θα μπορούσε να πει σε όποιον προσπαθήσει να επέμβει, Υπουργό, Πρωθυπουργό κλπ.: « Κοίταζε τη δουλειά σου». όπως είχε πει ο Δ/ντής του BBC στη Θάτσερ. Τέλος, να μην ξεχνά η ΝΕΡΙΤ ότι πληρώνεται από το λαό και απευθύνεται σε αυτόν, να τον σέβεται και να τον ενημερώνει τακτικά για τις εκπομπές της.