• Σχόλιο του χρήστη 'Σπυρίδων Ζέρβας' | 16 Νοεμβρίου 2013, 20:19
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    1.1 Σημαίνει ότι τα γεγονότα μεταφέρονται αναλλοίωτα στους τηλεθεατές με μοναδικό κριτήριο την σπουδαιότητά τους και το κατά πόσο επηρεάζουν την καθημερινότητα των Ελλήνων, χωρίς κομματικά/κυβερνητικά φίλτρα ή/και σκοπούς επηρεασμού της κοινής γνώμης και με χαρακτηριστικά "πλύσης εγκεφάλου" (χρόνος προβολής/επανάληψης δυσανάλογος της σπουδαιότητας). Σημαίνει ότι προβάλλονται όλες οι απόψεις (κομματικές και μη) ανεξάρτητα από που προέρχονται. Σημαίνει ότι τα γεγονότα και οι απόψεις αναλύονται από ειδικούς και γνώστες, πάντα με τα παραπάνω κριτήρια, και όχι από δημοσιογράφους που γνωρίζουν λίγο απ'όλα αλλά τίποτα καλά ή/και έχουν πολιτική ατζέντα. Σημαίνει ότι ο δημοσιογράφος είναι εκφραστής των ερωτημάτων και των αγωνιών των πολιτών. Ένα από τα καλά της ΕΡΤ ήταν ότι οι πολιτικές συζητήσεις σε κάποιες εκπομπές δεν κατέληγαν σε σκυλοκαβγάδες. Σε γενικές γραμμές, οι παρουσιαστές των ειδήσεων είχαν σεμνή παρουσία και απέφευγαν τις λαϊκίστικες κορώνες. Αρνητικές πρακτικές δυστυχώς υπάρχουν πάρα πολλές. Γενικά, όταν η παραπολιτική και το κουτσομπολιό αντικαθιστά την πολιτική, όταν η ενημέρωση έχει εμφανή χαρακτηριστικά προπαγάνδας και επηρεασμού της κοινής γνώμης, όταν αποσιωπούνται σημαντικά γεγονότα και όταν μοναδικό κριτήριο είναι η φτηνή αύξηση της τηλεθέασης (βλ. πολιτικούς σκυλοκαυγάδες, καλλονές για όλες τις δουλειές), ο κόσμος στρέφεται σε εναλλακτικές μορφές ενημέρωσης (διαδίκτυο) που συμπεριλαμβάνουν και πηγές αμφιβόλου εγκυρότητας και αξιοπιστίας. 1.2 Η ελληνική δημόσια τηλεόραση δεν πρέπει να ανταγωνιστεί ευθέως τα ιδιωτικά κανάλια αλλά να καλύψει το κενό τους και ειδικά στο θέμα της ποιότητας. Επίσης, δεν πρέπει να λειτουργεί αποκλειστικά με όρους τηλεθέασης και μάρκετινγκ. Με βάση αυτό το σκεπτικό θεωρώ ότι για να ΠΡΟΣΕΛΚΥΣΕΙ το ευρύ κοινό θα πρέπει πρώτα να ΚΕΡΔΙΣΕΙ την εμπιστοσύνη του. Ένας εύκολος και άμεσος τρόπος είναι να επαναφέρει μερικές από τις πιο αξιόλογες ενημερωτικές εκπομπές που λίγο-πολύ όλοι τις ξέρουμε. Επίσης, αφού εξασφαλισθεί νομικά και σε επίπεδο κανονισμού λειτουργίας η ανεξαρτησία της, θα πρέπει να γίνει συνήθης πρακτική η εφαρμογή των κανόνων δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Στα πρακτικά τώρα. Επειδή οι καιροί είναι δύσκολοι, πιστεύω ότι ένα ειδησεογραφικό/ενημερωτικό κανάλι 24ωρου προγράμματος να καλύπτει τους εντός και εκτός Ελλάδος Έλληνες είναι αρκετό μέχρι να ορθοποδήσουμε. Παραδείγματα υπάρχουν, δεν χρειάζεται να ξαναεφεύρουμε τον τροχό. Αρκεί το αποτέλεσμα να είναι προσαρμοσμένο στις ελληνικές ανάγκες και να μην είναι μία κακή αντιγραφή των αντίστοιχων ξένων. Ένα τέτοιο κανάλι θα προκαλούσε το ενδιαφέρον των Ελλήνων αρχικά και, εάν το περιεχόμενο είναι ποιοτικό, θα κέρδιζε το ενδιαφέρον τους μεσο/μακροπρόθεσμα. Τέλος, ο εμπλουτισμός των ειδήσεων με τοπικά (περιφέρεια) και ομογενειακά νέα θα ανέβαζε το επίπεδο και θα αύξανε ενδιαφέρον. 1.3 Με προγράμματα πολιτικών αναλύσεων από ειδικούς και, όχι απαραίτητα, αξιόλογους πολιτικούς, καθώς και με την συμμετοχή απλών πολιτών στα talk shows είτε ως καλεσμένοι, είτε μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Επίσης, η συμμετοχή όλο και περισσότερων διανοούμενων και ακαδημαϊκών που εν μέσω κρίσης, ενώ δίνουν ομιλίες σε διάφορα μέρη της Ελλάδος, έχουν αποκλειστεί τελείως από τα κανάλια. Ο πολίτης πρέπει να επαναπροσδιορίσει την πολιτική ως συμμετοχή στα κοινά και δική του ευθύνη και όχι ως συμμετοχή σε κόμματα. 1.4 Σημαίνει να έχει ο πολίτης φωνή και να μην είναι παθητικός δέκτης. Αυτό μπορεί να αποκτήσει μία αμεσότητα μέσω ερωτηματολογίων όπως το παρόν ή/και με συμμετοχή σε εκπομπές είτε αυτόνομα, είτε μέσω οργανώσεων, όπως λέω παραπάνω. Ελπίζω να μην έχασα τον χρόνο μου και να μην σπατάλησα τον δικό σας. Καλή τύχη!