Αρχική Ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2010/13 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 10ης Μαρτίου 2010 για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων και άλλες διατάξειςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ Ρυθμίσεις για Παρόχους Περιεχομένου Επίγειας Ψηφιακής Τηλεοπτικής Ευρυεκπομπής Ελεύθερης Λήψης Άρθρο 41 Ρυθμίσεις για παρόχους περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης – Τροποποιήσεις του ν. 4339/2015Σχόλιο του χρήστη ΘΑΝΟΣ ΤΖΗΜΕΡΟΣ | 9 Δεκεμβρίου 2020, 01:52
Με ποια λογική το κράτος ορίζει πόσους υπαλλήλους και με ποια σχέση εργασίας θα έχει ένα τηλεοπτικό κανάλι; Αν ένα κανάλι πληρώσει το ποσό που απαιτείται και πάρει άδεια οποιουδήποτε περιεχομένου και επίσης πληροί τις διατάξεις για το είδος των προγραμμάτων, τι λόγος πέφτει στο κράτος για τον αριθμό των εργαζομένων με τους οποίους θα παράγει το πρόγραμμά του; Με αυτές τις σοβετικής αντίληψης διατάξεις χάνονται θέσεις εργασίας, διότι κανένας επενδυτής δεν θεωρεί σοβαρή μια χώρα στην οποία ο νόμος ορίζει τον αριθμό των απασχολούμενων σε μια ιδιωτική επιχείρηση. Αποστερεί επίσης από τα κανάλια τη δυνατότητα να αποφύγουν τη χρεοκοπία, αν η λειτουργία τους αποβεί ζημιογόνα. Η επιχειρούμενη αναπροσαρμογή με την προσθήκη των 120 που μπορούν να εργάζονται σε θυγατρικές ή με άλλον τύπο εργασίας πλην της πλήρους απασχόλησης, είναι μια μεσοβέζικη διάταξη επίσης σοβιετικού τύπου. Πρέπει να καταργηθεί το σύνολο των ρυθμίσεων που αφορούν στο προσωπικό ενός ΜΜΕ και να αφεθεί ελεύθερη κάθε επιχείρηση να λειτουργεί με το προσωπικό που η ίδια κρίνει ως αναγκαίο. Επίσης: να ξαναδιαβάζετε το κείμενο πριν το ανεβάσετε για διαβούλευση, για να μην υπάρχουν ατέλειες που εκθέτουν ολόληρη τη νομοθετική λειτουργία. Ποιος ακριβώς είναι ο νόμος ΧΧΧΧ/2020 ξέρει κάποιος να μας πει;