Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλειος Δ. Κομητούδης' | 15 Σεπτεμβρίου 2022, 19:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το γεγονός ότι σήμερα μιλάμε ακόμα για διαφήμιση από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης που θα διοχετευθεί στον Περιφερειακό Τύπο κι ενώ υπάρχει νομοθετημένο πλαίσιο που ουδέποτε εφαρμόσθηκε επιβεβαιώνει ότι δεν έχει υπάρξει ουσιαστική στήριξη. Γενικά μιλώντας θεωρώ ότι το νομοσχέδιο ουσιαστικά αποτελεί το "Θάνατο του Εφημεριδά ". Του ανθρώπου που διαθέτει όλο του το είναι για να εκδώσει μια εφημερίδα, κάνοντας ουσιαστικά κατάθεση ψυχής. Του ανθρώπου με τα χίλια πρόσωπα, που μπορεί να γίνει δημοσιογράφος, γραφίστας, χειριστής offset, διανομέας, λογιστής και ο,τι απαιτηθεί για να ανταπεξέλθει και να προσφέρει στους αναγνώστες έγκυρη ενημέρωση. Τον "εφημεριδά" θα τον συναντήσεις στο 90% των περιφερειακών εφημερίδων. Αυτές τις εφημερίδες με τις διατάξεις αυτού του νομοσχεδίου θα τους "δολοφονήσετε" και θα "φιμώσετε" τις φωνές τους. Δεν θέλω να πιστεύω ότι μία δημοκρατική κυβέρνηση που προασπίζεται την ελευθερία της έκφρασης και την ελευθεροτυπία θέλει να συνδεθεί με μια τέτοια εξέλιξη. Στους δύο δημοσιογράφους που πρέπει να απασχολεί μια περιφερειακή εφημερίδα προστίθενται κι άλλοι και επιπλέον διοικητικό προσωπικό. Στην περίπτωση των Σερρών μιλάμε για τρεις δημοσιογράφους και τρία άτομα διοικητικό προσωπικό, ενώ σήμερα είμαστε υποχρεωμένοι να απασχολούμε δύο δημοσιογράφους. Εύλογα, πιστεύω, προκύπτει το ερώτημα αν ο ένας επιπλέον δημοσιογράφος κάνει τη διαφορά για την ποιότητα μιας εφημερίδας. Και πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι αυτό το κόστος καλούμαστε να το σηκώσουμε σε μια περίοδο σφοδρής οικονομικής κρίσης. Θα μπορούσε, πάντως, ο επιπλέον δημοσιογράφος να είναι και ο ίδιος ο εκδότης αφού ούτως ή άλλως κάνει κι αυτή τη δουλειά. Κι αν υποθέσουμε ότι σκοπός του νομοσχεδίου είναι η άνοδος της ποιότητας των περιφερειακών εφημερίδων και επιτυγχάνεται με τους επιπλέον δημοσιογράφους αναρωτιέται κανείς το επιπλέον διοικητικό προσωπικό θα βελτιώσει την ποιότητα της εφημερίδας;; Μήπως τελικά ορισμένοι αναζητούν να φορτώσουν με υποχρεώσεις τις περιφερειακές εφημερίδες γιατί διαπνέονται από την φιλοσοφία του να "ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα" φιλοδοξώντας ότι θα απολαύσουν στην συνέχεια "υπερκέρδη" από την κρατική διαφήμιση; Γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη για τις εφημερίδες που αποδεδειγμένα απασχολούν προσωπικό πέρα από αυτό που προβλέπει ο νόμος που ισχύει σήμερα ώστε να τύχουν ευνοϊκότερης μεταχείρισης. Όχι, όμως, να σχεδιάζεται η "γενοκτονία" του Περιφερειακού Τύπου και των ανθρώπων που εργάζονται νυχθημερόν για να κρατήσουν "ζωντανές" τις εφημερίδες τους. Η ευνοϊκότερη μεταχείριση ορισμένων δεν είναι υποχρεωτικό να σημάνει τον "θάνατο" των πολλών. Ελπίζω η κυβέρνηση να αντιληφθεί ότι το ζήτημα δεν είναι η εξόντωση του Περιφερειακού Τύπου αλλά η ενίσχυσή του για να μπορέσει να ακολουθήσει τις τεχνολογικές εξελίξεις. Αν τελικά αυτό το νομοσχέδιο προχωρήσει θα είναι σοβαρό πλήγμα στην πολυφωνία και στο συνταγματικό δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης δια μέσω του Τύπου.