Αρχική Μεταθέσεις οπλιτώνΆρθρο 12: Ρύθμιση στρατιωτικών υποχρεώσεων ανυποτάκτωνΣχόλιο του χρήστη Αντώνης Παπαδοπουλος | 10 Ιουνίου 2015, 21:05
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Παπαδοπουλος' | 10 Ιουνίου 2015, 21:05

    Θα ήθελα να επισημανω οτι το εν λόγω άρθρο αφήνει ανέγγιχτα πολλα ζητηματα, μερικά εκ των οποίων είχαν θίγει με σχετική ερώτηση στην Βουλή. Πέραν του πολυ υψηλού ορίου ηλικίας, το οποίο αποτελεί ενα απο τα υψηλότερα παγκόσμιος (και προφανως κάποιος που ειναι 45 δεν μπορει να φανεί ιδιαίτερα χρήσιμος στο στρατευμα), δεν δίνετε καμία λυση σε σημαντικά ζητήματα. Πρώτον και κυριότερο, δεν μπορω να καταλαβω πως μπορει κάποιος να τιμωρείται δυο φορές για το ίδιο έγκλημα (διοικητικό πρόστιμ 6000!! και ποινική διωξη); Επισης με τον τροπο που μπορει να λήξει η ανυποταξια, κάποιος μπορει να κληθεί σύντομα ξανα ωςι ανυποτακτος με οτι και αν συνεπάγεται αυτο. Θεωρω οτι αυτη η αδικία και ο γολγοθάς που προκαλεί στον ανυπότακτο πρεπει να λυθεί με κάποιον τροπο. Τι εχετε να προτείνετε για αυτο το ζητημα; Θα προτιμά επισης να γίνει πιο εύκολη η εξαγορά σε μικρότερη ηλικία (τύπου 30), χωρις την ανάγκη υπηρετήσεις 45 ημερων. Αυτο θα βοηθούσε πολλούς ελληνες να μην ζουν στηβ παρανομία και θα έφερνε λεφτα στα ταμεία. Κατι παρόμοιο έγινε και στην Τουρκία με εξαγορά στα 27, το οποίο ειχε ως αποτελεσμα την συγκεντρωση ενος σημαντικού ποσού. Γιατι δεν προτείνετε κατι τέτοιο και στην περίπτωση της Ελλαδας; Τελος, θα πρεπει να ληφθεί επιτελους μέριμνα για του Έλληνες που αναγκάστηκαν να μεταναστευσουν. Θεωρω αδιανόητο οτι χρειάζονται 7 χρονια συνεχείς δουλειάς ή 11 χρονια διαβίωσης (που πολλοί ελληνες για διάφορους λόγους αναγκάζονται να περιμένουν για τα 11 χρονια) για να χαρακτηριστείς μόνιμος κατοικος εξωτερικου, οταν σε κάποιες χωρες μπορεις να παρεις υπηκοότητα σε λιγότερα χρονια! Εν κατακλείδι, δυστυχως το προτεινόμενο άρθρο δεν αγγίζει κανενα απο τα ουσιωδη προβληματα που αντιμετωπίζουν οι ελληνες που για καποιο λογο δεν υπηρέτησαν. Ευελπιστώ οτι θα αλλάξει ριζικά και θα συμπεριλάβει και λύσεις για σοβαρα προβληματα. Και ενα τελευταίο σχόλιο (και προβληματισμός μου) ειναι σχετικα με την ισότητα απέναντι στον νόμο. Δεν μπορω ακομα να εξηγήσω γιατι η άντρες μονο πρεπει να εχουν την υποχρέωση της υποχρεωτικής στράτευσης, ενω οι γυναίκες εχουν το δικαίωμα στράτευσης σε περίπτωση αμειβόμενης εργασίας. Το οτι γυναίκες μπορούν να διοριστούν ως ΕΠΟΠ πχ, σημαίνει οτι διαθέτουν την απαραίτητη σωματική ικανότητα να υπηρετήσουν ως στρατιώτες; Γιατι στην υποχρεωτική θητεία συμπεριλαμβάνονται μονο άντρες τοτε; Όλοι οι ελληνες εχουν ίδιες υποχρεώσεις και ίδια δικαιώματα απέναντι στον νόμο και στο κράτος. Στην προκειμένη περίπτωση ομως φαινεται οτι δεν εχουν όλοι ίδιες υποχρεώσεις..