• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΚΑ' | 31 Μαρτίου 2016, 18:01

    Κυρίες, κύριοι, Λυπάμαι για την αντιπαράθεση μεταξύ των Αξιωματικών της ΠΑ που προέρχονται από μονιμοποιηθέντες εθελοντές και των συναδέλφων τους που προέρχονται από τη ΣΤΥΑ και τη ΣΥΔ. Επ' αυτού επιτρέψτε μου 4 σύντομες παρατηρήσεις: 1. Κυριολεκτικά μιλώντας, σήμερα δεν υπάρχουν Αξκοί προερχόμενοι από ΑΣΣΥ. θα υπάρξουν στο μέλλον (τότε οι εθελοντές θα είναι συνταξιούχοι, δεδομένου ότι οι τελευταίοι εισήλθαν το 1989). Μου κάνει εντύπωση πόσο εύκολα εξισώνουν τον εαυτό τους οι Αξκοί που προέρχονται από σχολές Υπξκών διετούς φοίτησης, όπου εισήλθαν με ιδιότυπες εξετάσεις (όχι πανελλήνιες, ούτε ΑΣΕΠ)με αυτούς που θα υπάρξουν στο μέλλον από σχολές Υπξκών τριετούς φοίτησης, όπου εισήλθαν με πανελλήνιο διαγωνισμό. Αν δεν κάνω λάθος στην Ευαγγελική παραπομπή..."τα καλά και συμφέροντα των ψυχών ημών". Αντιπαρέρχομαι. 2. Ελάχιστοι από τους σημερινούς Αξκούς της ΠΑ που προέρχονται από σχολές Υπξκών (Υπσγοί και αρχαιότεροι) διαθέτουν πανεπιστημιακή μόρφωση. Ορισμένοι μάλιστα από αυτούς δε διαθέτουν ούτε καν απολυτήριο Λυκείου (λογικό αφού δεν απαιτούνταν για την εισαγωγή τους στις Σχολές). Όμως κανένας ομοιόβαθμός τους προερχόμενος από μονιμοποίηση (κατάταξη μέχρι και το 1989) δεν υπάρχει που να μη διαθέτει τουλάχιστον απολυτήριο Λυκείου. Εξάλλου αυτό ήταν το πνεύμα των νόμων με τους οποίους κατατάσσονταν. Αυτός ήταν ο λόγος της εξίσωσης (η ένταξη πίσω από τη Σειρά του έτους μονιμοποίησης, κλπ). Τα ουσιαστικά προσόντα κατά την κατάταξη. Και μη με παρεξηγήσετε. Ο μέντοράς μου στην ΠΑ, που είναι ακόμα εν ενεργεία και χαίρει του σεβασμού όλων, είναι Σγός απόφοιτος Α' Λυκείου. Απλά ας το δεχτούμε ως μία πραγματικότητα, γιατί είναι πραγματικότητα (αποφεύγω να φέρω αρνητικά παραδείγματα, αν και υπάρχουν πάρα πολά). 3. Μέχρι και τον Ν.3883, κανένας νόμος δεν προέβλεπε διάκριση στην αρχαιότητα μεταξύ των δύο αυτών ''ειδών'' Αξκών στην ΠΑ. Αντιθέτως, οι Νόμοι με τους οποίους κατετάγησαν προέβλεπαν κοινή εξέλιξη μετά τη νομιμοποίησή τους (δηλαδή ήδη από το βαθμό του Εσμία). Στο πλαίσιο αυτό, ως μία εξισορρόπηση για τα 2 έτη της σχολής λογίζονταν ένα έτος στο βαθμό του Υσμία και ένα επιπλέον έτος στο βαθμό του Εσμία, οπότε και ορκίζονταν μόνιμοι (πόσοι άραγε από εμάς που συμμετέχουμε στη συζήτηση έχουμε διαβάσει προσεκτικά αυτό το πρακτικό μονιμοποίησης;). 4. Τα βαρύγδουπα περί σεβασμού στα ιδεώδη και στο έθνος, κλπ που επικαλούνται κάποιο συνάδελφοι δεν έχουν καμία θέση σε μία ''τεχνική'' συζήτηση. Αδιαμφισβήτητα, το κυοφορούμενο νομοσχέδιο περιέχει σημεία που επιφέρουν τριβές. Δεν είναι αυτός λόγος να ισχυρίζονται ορισμένοι ότι η προέλευσή τους τους καθιστά θεματοφύλακες των εθνικών αξιών. Σε αντίθεση με ποιους άραγε; Δεν μπαίνω στον πειρασμό να κάνω μία τόσο αντιπαραγωγική, αν όχι επικίνδυνη, συζήτηση. Συγχωρείστε μου το φορτισμένο ύφος Ευχαριστώ για το Βήμα Με εκτίμηση Έλληνας εν ενεργεία Αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας ΥΓ. Ας παραμείνει ως έχει η παράγραφος:''Οι Αξιωματικοί της περίπτωσης (5) της παραγράφου β´ του άρθρου 2 του παρόντος νόμου είναι νεότεροι των λοιπών ομοιοβάθμων τους, που προέρχονται από ΑΣΕΙ.''