Αρχική Ρυθμίσεις περί σταδιοδρομίας και εξέλιξης στελεχών και οικονομικής μέριμνας και λογιστικού των Ενόπλων ΔυνάμεωνΆρθρο 02 – Αποστρατευτικός βαθμός Εθελοντών Μακράς ΘητείαςΣχόλιο του χρήστη Γιώργος ε.ε. Αλχιας ΕΜΘ | 10 Απριλίου 2017, 18:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος ε.ε. Αλχιας ΕΜΘ' | 10 Απριλίου 2017, 18:56

    ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ (παρακαλω την διαχειρηση να διαγραψει το απο 10/4/17 ωρα 17:59 σχολιο μου) Σε συνεχεια προηγουμενης τοποθετησης μου (08 Απρ.2017 Ω 02:14) σχετικα με τον (ανωφελο) αποστρατευτικο βαθμο του Ανθυπολοχαγου θα ηθελα για την ολοκληρωση της τοποθετησης μου να προσθεσω και τα παρακατω: Σημερα, μετα απο 28 χρονια απο την εφαρμογη του Νομου 1848 του 1989, καλουνται κυριως οι υπηρετουντες του θεσμου των ΕΜΘ να σχολιασουν, να τοποθετηθουν και να αποδειξουν το αυτονοητο, δηλαδη οτι ειναι "Εθελοντες" και διεπονται απο τους ιδιους Νομους και Κανονισμους που αφορουν τους Εθελοντες και Εθελοντριες των Νομων 445/74 και 705/77 αντιστοιχα! Περασαν 28 χρονια χωρις καμια εκ των Ηγεσιων που Διοικησαν τις ΕΔ να ασχοληθει σοβαρα με τα ζητηματα που προεκυψαν στην σταδιοδρομια και εξελιξη των στελεχων που υπηρεστησαν και υπηρετουν τις ΕΔ μεσα απο τον θεσμο των ΕΜΘ! Θεωρω οτι εσκεμενα συνεβησαν πολλες παρανοησεις και παρερμηνειες των Νομων και των Κανονισμων και παντα υπηρχε το ιδιο αποτελεσμα, αυτο της ΑΔΙΚΙΑΣ που τοσα χρονια φωναζουν τα στελεχη της κατηγοριας! Πλεον μετα απο 28 χρονια δινεται πρωτη φορα η δυνατοτητα στα στελεχη του θεσμου να εκφρασουν τη γνωμη τους (δεν φτανει ομως μονο αυτο) και τοποθετηθουν σε μια τροποποιηση του Νομου που αφορα τον αποστρατευτικο βαθμο και οχι την βαθμολογικη εξελιξη που δικαιωματικα τους οφειλει η Πολιτεια και η Ηγεσια. Παρακατω μπορουμε αναλυτικα να δουμε την διαφορα της πραγματικοτητας με αυτη που εχει επικρατησει αγνωστο γιατι και ποιους εξυπηρετησε: 1. Οι Εθελοντες Μακρας Θητειας (ΕΜΘ) πιστευω κατοπιν εσκεμενης παρανοησης των ορων και των εννοιων της Ελληνικης γλωσσας δεν αντιμετωπιζονται ως "Εθελοντες" (απο ποιους;) καθως στο Ν.1848/1989 και το ΠΔ 21/1991 αναφερεται αυτολεξη στον θεσμο των "Εθελοντων μακρας θητειας" και αν προσεξει καποιος ειδικοτερα την γραφη των λεξεων του Νομοθετη θα κατανοησει οτι προσδιοριζει την ιδιοτητα του "ΕΘΕΛΟΝΤΗ" (Εθελοντες εναρξη γραφης με κεφαλαιο γραμμα) και εν συνεχεια προσδιοριζοντας τον χρονο παραμονης στις ΕΔ με τις λεξεις "μακρας θητειας" (με μικρα γραμματα της αλφαβητου παρακαλω) ως την συμπληρωση 35ετους υπηρεσιας! Με τον τροπο αυτο διδεται στον αναγνωστη-ερμηνευτη του Νομου η σαφεστατη εννοια καθε λεξης που ισουται με την εννοια του "Εθελοντη" οπως και την εννοια ως προς το χρονο παραμονης "μακρας θητειας" (δηλαδη εως την 35ετια)! Με τα προαναφερομενα στο Ν.1848 και το ΠΔ 21/199, καθοριζεται στον μεν πρωτο (αρθρο 13) ο τελικος βαθμος του Ανθυπασπιστη και με το δευτερο (αρθρο 3) οι χρονικες προαγωγες ανα βαθμο ξεκινωντας απο τον βαθμο του Δεκανεα με αποστρατευτικο αυτο του Ανθυπασπιστη. Με τον ιδιο Νομο, οι Εθελοντριες του Ν.705/1977 υπεβαλλαν αιτηση ενταξης τους στον θεσμο Εθελοντων μακρας θητειας (Εμθ) καθως ως τοτε υπηρετουσαν με 5ετη συμβαση στρατιωτικης υποχρεωσης ως στρατευμενες Ελληνιδες (αγνωστο παραμενει η διαφορα που καποιοι επικαλουνται με τους ΕΠΥ-ΟΠΥ ως προς την αρχικη τους υποχρεωση), δηλαδη οι Εθελοντριες ζητησαν οικειοθελως να παραμεινουν, δηλαδη να συνεχισουν να υπηρετουν και να προσφερουν τις υπηρεσιες τους στις ΕΔ εως την συμπληρωση 35ετιας ως Εθελοντες Σε συνεχεια προηγουμενης τοποθετησης μου (08 Απρ.2017 Ω 02:14) σχετικα (με τον ανωφελο) αποστρατευτικο βαθμο του Ανθυπολοχαγου θα ηθελα για την ολοκληρωση της τοποθετησης μου να προσθεσω και τα παρακατω: 2. Οι Εθελοντριες του Ν.705/1977 δηλαδη με το Νομο που αφορα "Στην Στρατευση των Ελληνιδων", με το αρθρο 13 του Ν.3257/2004, αποκοπηκαν-αποσπαστηκαν μονο αυτες και μεταπηδησαν-προσκοληθηκαν στον Ν.445/1975 (που ως προγενεστερος Νομος και εδω δεν μπορουσε ο Νομοθετης να προβλεψει τον νεο Νομο που θα αφορουσε "Στην Στρατευση των Ελληνιδων"), Νομοθετημα που ειχε ως αποτελεσμα την ΑΔΙΚΙΑ που επηλθε κατα παραβαση της αρχης περι της ισοτητας που επιτασσει το αρθρο 4 παρ. 1 του Συνταγματος των Ελληνων καθως δεν συμπαρασυρθηκαν και οι Οπλιτες Πενταετους Υπηρεσιας (ΟΠΥ) και μετεπειτα Εθελοντες Πενταετους Υπηρεσιας (ΕΠΥ) οπως μετονομαστηκαν, οι οποιοι υπηρετουσαν πλεον με τις ιδιες ακριβως προϋποθεσεις στις ΕΔ ως Εθελοντες μακρας θητειας δηλαδη με την ιδιοτητα του Εθελοντη την οποια "εχασαν" μονο οι ΕΠΥ-ΟΠΥ αδιευκρινιστο παλι κατω απο ποιες συνθηκες και προϋποθεσεις συνεβη αυτο (και απο ποιους)! Θεωρω εντελως συνεχνιακες και κατευθυνομενες τις αποφασεις αυτες με αποτελεσμα την ΑΔΙΚΙΑ ενος θεσμου που ειναι ιδιος και απαραλακτος με τον αλλο καθως ο ενας αφορουσε Αρρεν και ο δευτερος Θυλη προσωπικο στην αρχικη τους μορφη και καποιοι (ποιοι;) τους διαχωρησαν και συνεχιζουν να τους διαχωριζουν ως προς την βαθμολογικη εξελιξη και μονο αφου ειχαν ιδια αρχικη υποχρεωση χρονικμου,καταταξης αλλα και εξελιξης!!! Ευλογο και σωστο θεωρω οτι ο μεχρι σημερα προσδιορισμος-ονοματολογια του θεσμου απο "ΕΜΘ" θα επρεπε να ειναι μονο "Εθελοντης" καθως ετσι αντιμετωπιζεται απο τους Νομους και Κανονισμους των ΕΔ (Ν.445/75 "Περι Ιεραρχιας κ Εξελιξης", ΣΚ 20-1 " Γενικος Κανονισμος Υπηρεσιας στο Στρατο" κλπ) και οχι οπως σημερα κατα το δοκουν και κατα συμφερον ορισμενων για δικους τους λογους (αγνωστους και ακατανοητους για τους υπολοιπους) εντασοντας τους ΕΜΘ στον Ν.445/1974 για κρισεις, αποστρατειες κλπ, αλλα ΟΧΙ για προαγωγες ! 3. Σε προσφατη εγκυκλιο του ΓΕΣ/ΔΙΜΣΠΡΟ τιθενται σε αποστρατεια ανευ κρισεως μονιμοι Ανθυπασπιστες, προελευσης ΕΜΘ, κατ’ εφαρμογη του αρθρου 39 του Ν 445/1974 οι οποιοι καταλαμβανονται απο τα ορια ηλικιας που ο νομος οριζει. Ο Νομοθετης πριν το εν λόγω άρθρο όμως παρεθεσε αλλα 38 αρθρα στα οποια προβλεπονται κρισεις για προαγωγες, βαθμολογικη εξελιξη και χρονικα ορια καθε βαθμιδας εξελιξης των Μονιμων και Εθελοντων Υπαξιωματικων και Ανθυπασπιστων που εντασσονται και διεπονται απο αυτον. Στο «Χρονο Παραμονης στο Βαθμο», συγκεκριμενα στο αρθρο 12 παραγραφος 2 και υποπαραγραφος β’ οτι οι Ανθυπασπιστες (πλην Ανθστων Φαρων) που συμπληρωνουν 28ετη πραγματικη υπηρεσια παραμονη στον βαθμο του Ανθυπασπιστη και Υπαξιωματικου (συνολικος χρονος ως Υπξκοι και Ανθστες) προαγονται στον επομενο βαθμο ανεξαρτητα απο την υπαρξη κενων θεσεων και η οποια παραγραφος δεν εφαρμοζεται μονο για τους ΕΜΘ. Στην 1η παραγραφο του ΦΕΚ 220 Γ 5/4/2011 οριζεται οτι οι ΕΜΘ μονιμοποιουνται με το βαθμο που φερουν στον Στρατο Ξηρας συμφωνα με τις κειμενες και τις συνδυασμένες διαταξεις των Νομων 445/1974 και 3883/2010 αντιστοιχα, στα πλαισια της εφαρμογης των νομων, δημιουργωντας το μεγα ερωτημα γιατι δεν εχουν εφαρμοστει στο ακεραιο οι διαταξεις του νομου 445/1974 «Περι Ιεραρχιας και προαγωγων των Ανθυπασπιστων και Μονιμων και Εθελοντων Οπλιτων Ενοπλων Δυναμεων» με του οποιου τις κειμενες διαταξεις ο Νομοθετης μονιμοποιησε τους ΕΜΘ; 4. Περαν ολων των παραπανω,οι Δοκιμοι των ΕΔ, δηλαδη οι Δοκιμοι Εφεδροι Αξκοι (ΔΕΑ) μετα απο 4μηνη εκπαιδευση που λαμβανουν ομαζονται ΔΕΑ και υπηρετουν την θητεια τους σε καθηκοντα Αξκων, οι οποιοι μετα απο 14μηνη παραμονη-υπηρεσια στις ΕΔ ονομαζονται Ανθυπολοχαγοι (και αντιστοιχοι), δηλαδη προαγονται-λαμβανουν βαθμο που οι σημερινοι ΕΜΘ με την παρουσα προταση θα λαβουν ως αποστρατοι μετα τα 35-40 χρονια υπηρεσιας! Μετα απο 28 χρονια εφαρμογης του θεσμου, οι ΕΜΘ (και πιστευω γενικα κανενας) δεν μπορουν να κατανοησουν τις απαντησεις-τοποθετησεις της Ηγεσιας στο παρελθον, δηλαδη οτι οι προαγωγες των ΕΜΘ θα δημιουργουσαν υπερπληρωση του Σωματος των Αξκων οταν η ιδια η Υπηρεσια-Πολιτεια καλει και κατατασσει Εφεδρους Αξκους προς καλυψη των αναγκων της, επιπλεον σχεδον ολοι οι ΕΜΘ (70%+) εκτελουν ή εχουν εκτελεσει καθηκοντα Αξκων! ΠΡΟΤΑΣΗ: Απο καταξη για την βαθμολογικη εξελιξη και τον αποστρατευτικο βαθμο ειναι: α) Δεκανεας ΕΠΥ (και αντιστοιχοι) καταταξη. β) Λοχιας ΕΠΥ (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 2 ετων πραγματικης υπηρεσιας. β) Λοχιας Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 5 ετων πραγματικης υπηρεσιας. δ) Επιλοχιας Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 10 ετων πραγματικης υπηρεσιας. ε) Αρχιλογιας Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 16 ετων πραγματικης υπηρεσιας. στ) Ανθυπασπιστης Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 23 ετων πραγματικης υπηρεσιας. ζ) Ανθυπολοχαγος Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 28 ετων πραγματικης υπηρεσιας. η) Υπολοχαγος Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 32 ετων πραγματικης υπηρεσιας. θ) Λοχαγος Μονιμος εξ Εθελοντων (και αντιστοιχοι) με την συμπληρωση 37 ετων πραγματικης υπηρεσιας. ι) Ταγματαρχης διδεται ως αποστρατευτικος βαθμος ενα μηνα προ της διαγραφης του στελεχους. ια) Απαντες λαμβανουν ως αποστρατευτικο βαθμο τον επομενο εφοσον εχουν συμπληρωσει 1 ετος πραγματικης υπηρεσιας στον προηγουμενο διοικητικο τους βαθμο. Για την κατανοηση της προτασης αρκει ο αναγνωστης των Νομων που ισχυουν και αναφερονται στον παραπανω σχολιασμο μου, να λαβει σοβαρα υποψη του την γραφη και το σκεπτικο του εκαστοτε Νομοθετη και οχι οπως συνεβαινε ως σημερα που ο εκαστοτε εκλαμβανε και μετεφραζε τα γραφομενα ως συμφραζομενα ή μη και παντα κατα το δοκουν. Ελπιζουμε οι υπευθυνοι, Πολιτικη και Φυσικη Ηγεσια των ΕΔ να δουν την πραγματικοτητα και να τοποθετηθουν αναλογως, αφηνοντας πισω τις μεχρι προτινως υπεκφυγες και λαθος τοποθετησεις οι οποιες καταριπτονται αιτιολογημενα, δινοντας τελικως στους σημερινους υπηρετουντες ΕΜΘ την πραγματικη βαθμολογικη εξελιξη που τους αρμοζει για τις υπηρεσιες και την προσφορα τους στις ΕΔ και οχι εναν ανουσιο αποατρατευτικο βαθμο._ Θα ηθελα να με συγχωρεσει ο αναγνωστης για το δυστυχως ατονο κειμενο της τοποθετησης- προτασης μου καθως πληκτολογηθηκε σε μεσο χωρις την δυνατοτητα τονισμου (ταμπλετ).