Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης' | 11 Απριλίου 2017, 00:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Επί του σχολίου της 10 Απριλίου 2017, 09:26 του κ. Βασίλη έχω να επισημάνω τα εξής : Πρώτον. Θεωρείτε αποτυχημένο τον θεσμό των εξετάσεων. Συνεπώς κάποιος είναι δυνατόν να συμπεράνει ότι οπουδήποτε διενεργούνται εξετάσεις τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό είναι λάθος. Πραγματικά θεωρώ ότι αυτή η άποψη είναι πέραν κάθε λογικής, πράγμα το οποίο δεν θεωρώ ότι ισχύει για εσάς. Μάλλον κάτι άλλο υπονοείτε. Δεύτερο. Θεωρείτε ότι πρέπει να αναζητήσουμε στελέχη με συγκεκριμένα προσόντα να επανδρώνουν την υπηρεσία. Προφανώς δεν έχετε μελετήσει το νομοσχέδιο. Εδώ δεν φαίνεται ότι πρόκειται για μια υπηρεσία όπου θα τοποθετείται κάποιος για 3-4 χρόνια αλλά για μια ειδικότητα την οποία κάποιος θα πρέπει να μάθει, να εξελίξει και τέλος να κάνει καριέρα. Συνεπώς τα στελέχη αυτής της ειδικότητας μετά την μετάταξη και τις σχετικές μετεκπαιδεύσεις θα πρέπει να «μιλάνε» την ίδια γλώσσα να έχουν αποκτήσει μια συγκεκριμένη φιλοσοφία την οποία από κοινού θα πρέπει να εξελίξουν. Δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί να γίνει αυτό, όταν για παράδειγμα ένας αξιωματικός στον βαθμό του Πλοιάρχου ή αντιστοίχου λάβει μεταπτυχιακό ή διδακτορικό στα οικονομικά με εξειδίκευση πχ στην οικονομική γεωγραφία. Θα μπορέσει αυτός στα πενήντα του να ανταπεξέλθει σε οικονομική επιθεώρηση ? Θα μπορέσει άραγε να συνεννοηθεί με ορκωτούς ελεγκτές που θα είναι οι υπόλοιποι ? Άραγε πως θα μπορέσει να τους διοικήσει και να τους επιβληθεί ? Επειδή λοιπόν δεν σας θεωρώ παράλογο, πιστεύω ότι μάλλον θα θέλατε να πείτε τα στελέχη όλων των ειδικοτήτων και όλων των κλάδων σπουδές στα οικονομικά, όχι να επανδρώνουν αλλά να επανδρώσουν (μόνο κατά την αρχική συγκρότηση) το σώμα. Αυτό είναι δυνατό να προβλεφθεί, ίσως υπό ηλικιακές προϋποθέσεις και αποδεχόμενα βέβαια ότι είναι έτοιμα να αναλάβουν αναλόγως άμεσα (μαζί με όλους τους νεοεισερχόμενους) τον ελεγκτικό κίνδυνο και να είναι υπόλογα για τυχόν παραλείψεις επί του ελέγχου. Εάν αναγνώσετε τα διεθνή πρότυπα ελέγχου θα καταλάβετε ότι οι ελεγκτές δεν είναι ασύδοτοι. Τρίτον. Στο σχόλιό σας αλλά και σε άλλα σχόλια βλέπω ότι επαναλαμβάνεται η λέξη «οικονομολόγος» με την οποία προσδιορίζεται ο απόφοιτος της ΣΣΑΣ σαν ο επαΐων στα «οικονομικά». Θα μου επιτρέψετε εάν υιοθετείτε αυτή την άποψη, πράγμα το οποίο δεν πιστεύω, σαν «οικονομολόγος» και εγώ να σας επισημάνω και ενδεχομένως να σας «προσγειώσω» σε ορισμένα πράγματα. Από πότε στην Ελλάδα η προπτυχιακή πανεπιστημιακή εκπαίδευση έχει σχέση με την αγορά εργασίας ? Πόσοι τέτοιοι «οικονομολόγοι» προσλαμβάνονται ακριβώς με αυτό και μόνο το προσόν σε παρεμφερή εργασία. Άραγε οι αξιωματικοί των οικονομικών σωμάτων που δεν προέρχονται από τετραετή φοίτηση στη ΣΣΑΣ, δεν είναι οικονομολόγοι ? Το ίδιο δυστυχώς δεν συμβαίνει άραγε σχεδόν στις περισσότερες προπτυχιακές εκπαιδεύσεις στην Ελλάδα ? Επίσης αποκλείετε την περίπτωση κάποιος φυσικός του πανεπιστημίου να αποκτήσει μεταπτυχιακό σαν ηλεκτρολόγος μηχανικός και διδακτορικό σε οικονομική επιστήμη ? Αν το αποκλείετε, τότε παρακαλώ να μελετήσετε το βιογραφικό πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδος ο οποίος υπήρξε κεντρικός τραπεζίτης στην Ελλάδα και στην Ευρωπαϊκή Ένωση (βεβαίως έχει πολύ πιο πλούσιο βιογραφικό). Μήπως πιστεύετε ότι ήταν ή θα είναι ο μόνος ? Αν πράγματι το πιστεύετε αυτό τότε προφανώς κατ’ ελάχιστον δεν έχετε σε μεγάλη εκτίμηση αυτούς που τον «εκπαίδευσαν» και τον εμπιστεύτηκαν. Επειδή το προηγούμενο συμπέρασμα θεωρώ ότι προφανώς δεν σας αντιπροσωπεύει, μελετήσετε εάν θέλετε τα προηγούμενα σχόλια μου τα οποία πιστεύω ότι απαντάνε με τον καλύτερο τρόπο στους προβληματισμούς σας, δηλαδή να αποστομώσουμε όλους τους κριτές εκτός ΕΔ και να κάνουμε πράγματι μια υπέρβαση στα εσκαμμένα στο χώρο. Όπως έχω ήδη γράψει αυτός ο νόμος δεν σκέφτεται το σήμερα αλλά το μέλλον, δέχεται τις αρχές που ισχύουν σε όλη την κοινωνία και όχι κοιτώντας μόνο μυωπικά τον χώρο των ΕΔ, και ίσως γι’ αυτό αξίζουν επιπλέον συγχαρητήρια στην πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ η οποία δεν σκέφτηκε το σήμερα και το άμεσο ενδεχόμενο όφελος, αλλά το μέλλον, δείχνοντας έτσι την αγάπη στις Ε.Δ. και το σεβασμό στο υστέρημα του Ελληνικού λαού. Μακάρι να σκέφτονταν όλοι έτσι.