Αρχική Ρυθμίσεις περί σταδιοδρομίας και εξέλιξης στελεχών και οικονομικής μέριμνας και λογιστικού των Ενόπλων ΔυνάμεωνΆρθρο 18 – Στελέχωση Σώματος Αξιωματικών Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών ΕλεγκτώνΣχόλιο του χρήστη Μανώλης | 12 Απριλίου 2017, 01:19
Επί του σχολίου της 11 Απριλίου 2017, 12:54 του κ. Γιώργου έχω να επισημάνω τα εξής : Καταρχήν συμφωνώ με την γενική κατεύθυνση που κινείται το σχόλιο σας. Μία γενική παρατήρηση την οποία την κάνω για πολλοστή φορά. Μην αποκλείουμε και μην υποτιμάμε κανένα στέλεχος στο χώρο των Ε.Δ. από οπουδήποτε και εάν προέρχεται. Έχω ήδη τεκμηριώσει με άλλα σχόλια αυτή την άποψη. Είναι άλλωστε προφανές ότι από μία μεγαλύτερη πληθυσμιακή ομάδα έχεις ομοίως μεγαλύτερη πιθανότητα να επιλέξεις προσωπικό με τις υψηλότερες δυνατότητες από ότι με μία μικρότερη πληθυσμιακή ομάδα. Συνεπώς προσοχή, σε καμία περίπτωση μόνο από ΣΣΑΣ, διότι έχουμε να κάνουμε με μία πάρα πολύ μικρή πληθυσμιακή ομάδα, ουσιαστικά με ένα πολύ μικρό υποσύνολο του συνόλου. Σ’ αυτό το πνεύμα διαφωνώ με την παράγραφο 3 του σχολίου σας, συμφωνώ όμως με την αναγκαιότητα εκπαίδευσης με έξοδα της υπηρεσίας. Τώρα όσον αφορά τις προτάσεις σας. Η πρόσληψη με ΑΣΕΠ εξωτερικών συνεργατών επιστημονικά ίσως είναι σωστή. Για τον ευαίσθητο όμως χώρο των Ε.Δ. θεωρώ ότι είναι λάθος. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το καταλαβαίνετε και εσείς, συνεπώς δεν πρέπει μέσω διαδικτύου να επεκταθούμε περισσότερο. Όσον αφορά την μεσοπρόθεσμη πρόταση. Αυτά που λέτε στην πρώτη πρόταση θεωρώ ότι προβλέπονται ήδη στην αποστολή μιας οικονομικής επιθεώρησης. Είναι πολύ εύκολο για εσάς να το αντιληφθείτε. Με την δεύτερη πρόταση συμφωνώ απόλυτα και σας συγχαίρω. Δυστυχώς όμως για εμάς τους δύο, μας πρόλαβε ο νομοθέτης και όπως σας προανέφερα το προέβλεψε στην αποστολή μιας οικονομικής επιθεώρησης. Πιστεύω ότι καταλαβαίνετε ότι ένα διακλαδικό σώμα θα μπορεί εύκολα να «διαιτητεύσει» και να επιβάλλει τις διακλαδικές λύσεις. Δεν συμφωνείτε ? Για την μακροπρόθεσμη πρόταση μάλλον διαφωνώ. Έχετε δίκιο για τις πανελλήνιες και τον ΑΣΕΠ αλλά όπως έχω ήδη αναφέρει σε άλλα σχόλια δεν αρκεί. Άλλωστε από ότι μου λένε, οι αξιωματικοί πρέπει να ενδιαφέρονται για την ανάδειξη της υπηρεσίας τους. Γιατί λοιπόν δεν θεσμοθετούν τις ανάλογες εξετάσεις ? Τι έχουν να ζηλέψουν ή σε τι υπερτερούν οι δημόσιοι υπάλληλοι του υπουργείου παιδείας ? Σ’ αυτό το σημείο λοιπόν, η μελέτη του σχολίου σας με έκανε να σκεφτώ μια λύση που είναι αδύνατον να μην την δείτε με θετικό τρόπο. Τι θα λέγατε εάν το διακλαδικό Σώμα διενεργούσε εξετάσεις για την εισαγωγή, στις οποίες θα ήταν δυνατόν να συμμετάσχουν όλοι οι αξιωματικοί, αλλά σε συνεργασία με κάποιο ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα και υπό την εποπτεία καθηγητών του ιδρύματος ? Μάλιστα έχω υπόψη μου δύο μεταπτυχιακά στην Αθήνα, το ένα είναι στο ΕΚΠΑ με κατεύθυνση τα χρηματοοικονομικά και εξειδίκευση την ελεγκτική λογιστική και το άλλο νομίζω η Πάντειος με παρόμοια εξειδίκευση. Για να μην παρεξηγηθώ υπάρχει και το ΙΕΣΟΕΛ για την κατάρτιση των ορκωτών ελεγκτών λογιστών το οποίο απ’ όσο γνωρίζω συνεργάζεται με το ΕΚΠΑ. Υπάρχει λοιπόν κάτι πιο αδιάβλητο ? Θέλω να σας ευχαριστήσω για την τροφή για σκέψη που μου δώσατε.