Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αργύριος Τσουρούς' | 9 Μαρτίου 2019, 16:23

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι μια άσκοπη διάταξη (όπως διατυπώνεται) καθόσον οι απαιτούμενοι αρνητικοί όροι συνδρομής της παρεχόμενης νομικής βοήθειας από τους λειτουργούς του ΝΣΚ (ΕΔΕ που δεν διαπιστώνει σχετικό πειθαρχικό παράπτωμα και μη άσκηση δίωξης από ενέργεια της υπηρεσίας), ως η δικαστική εμπειρία στα στρατιωτικά δικαστήρια έχει καταδείξει, συντρέχουν πάντοτε θετικά επί αναλόγων περιπτώσεων (τέλεση εγκλήματος κατά την εκτέλεση καθήκοντος). Δηλ. δεν είναι δυνατόν, να τελεσθεί π.χ. ένα τροχαίο ατύχημα από στρατιωτικό που έχει εγκαταλείψει τη θέση του και η ΕΔΕ που θα διαταχθεί να διαπιστώνει ευθύνη άσχετη με το περιστατικό που διαμορφώνει την κατηγορία και προς την κατεύθυνση του πλαισίου τέλεσης (εγκατάλειψη υπηρεσίας) και προς την κατεύθυνση του συμβάντος (τροχαίου ατυχήματος) που πλαισιώνεται από την παράνομη υπηρεσιακή συμπεριφορά, ενώ, πάντοτε, με προβλεπόμενες ενέργειες των αρμοδίων υπηρεσιών τίθενται τα περιστατικά αυτά υπόψιν των εισαγγελικών αρχών των στρατιωτικών δικαστηρίων, προς ποινική αξιολόγηση και φυσικά η ποινική δίωξη που ακολουθεί (αν ασκηθεί) οφείλεται σε ενέργειες της υπηρεσίας που γνωστοποίησε την υπό δίωξη πράξη. Συνεπώς, οι σχετικές προϋποθέσεις πρέπει να απαλειφθούν. Εφόσον πρόκειται για ένα ουσιαστικό βοήθημα με κοινωνική και οικονομική προέκταση (και έτσι πρέπει να το δούμε), να παρασχεθεί κανονικά και χωρίς όρους που ουδεμία σχέση έχουν με τη νομική πραγματικότητα. Τέλος, ως προς τη διατύπωση της διάταξης και προς αποφυγήν ασαφειών και αμφιβολιών πρέπει: α) Το «κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους» να αντικατασταθεί με το «κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας τους ή εξαιτίας της υπηρεσίας τους» και β) ο διορισμός συνηγόρου του ΝΣΚ να εξαρτηθεί από προηγούμενο αίτημα του κατηγορουμένου (έτσι, για να απαλύνει τυχόν αντιδράσεις των δικηγορικών συλλόγων).