Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μπάτζιος Φ.' | 12 Μαρτίου 2019, 16:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 194 προστίθεται παράγραφος 4 η οποία ανακυκλώνει την αμφισβητούμενη «στρατιωτική ιδιότητα» των Δικαστικών Λειτουργών της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση, με την οποία κατοχυρώνεται πλήρως η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία αυτών. Στο άρθρο 198 αντικαθίσταται η παράγραφος 2, χωρίς να μπορεί να γίνει αντιληπτός ο λόγος που επιβάλλει τούτου. Το σχετικό σκεπτικό στην αιτιολογική έκθεση όχι μόνον είναι ασαφές και αόριστο αλλά θα μπορούσε να θεωρηθεί και μειωτικό για τους Στρατιωτικούς Δικαστές και τη δικαιοδοτική τους ικανότητα. Πέραν τούτων με τους νέους κώδικες (ΠΚ και ΚΠΔ) επέρχονται αλλαγές τόσο στις απειλούμενες ποινές (μεγάλου μάλιστα αριθμού εγκλημάτων), στην καθ΄ ύλη αρμοδιότητα των δικαστηρίων αλλά και στις προϋποθέσεις για την άσκηση λ.χ. εφέσεως από τον καταδικασθέντα. Τις αλλαγές αυτές η προτεινόμενη διάταξη δεν έχει υπόψη της, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά φαινόμενα δυσαρμονίας, παντελώς αδικαιολόγητα, όπως: αναφέρονται τα «πταίσματα» τα οποία καταργούνται με το Σχ.Π.Κ. - γίνεται παραπομπή στο άρθρο 315 ΠΚ, το οποίο στο Σχ.Π.Κ. ουδεμία σχέση έχει με το αυτεπάγγελτο της δίωξης της σωματικής βλάβης από αμέλεια - για τα ίδια αδικήματα οι κατηγορούμενοι να υπάγονται σε διαφορετικής καθ΄ ύλη αρμοδιότητας δικαστήρια (ανάλογα αν είναι στρατιωτικοί ή ιδιώτες) και να μεταβάλλονται έτσι οι προϋποθέσεις για την άσκηση έφεσης κλπ. Επιβάλλεται συνεπώς η απόσυρση των εν λόγω διατάξεων για προφανείς λόγους.