Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Α.Π.' | 3 Μαΐου 2024, 11:02

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ειλικρινά δεν ξέρω τι να γράψω γι' αυτό το άρθρο... Να ξεχωρίζουμε κάποια πράγματα πάντως: α. Τα παιδιά είναι ευλογία και όσοι κάνουν πολλά παιδιά ζουν μεγάλη ευλογία. Κανένας δε θα πει ότι έκανε παιδιά για να μείνει αμετάθετος. Αυτό ήταν το "τυράκι" για να δείξει πόσο πολύ αγαπά τα παιδιά, όχι μόνο τον τόπο καταγωγής του... β. ΑΜΕΑ και στρατιωτικός... Πού ακούστηκε τέτοιο πράγμα;;; Αν χρειαστεί όλοι θα πρέπει να πιάσουν το όπλο και να ρίξουν, όλοι θα πρέπει να οδηγήσουν. Απόλυση και τοποθέτηση στο δημόσιο στον τόπο συμφερόντων του, αναλόγως ειδικότητας, για πραγματικά σωματικά ανίκανους. γ. Αμετάθετο μόνο για ΑΜΕΑ (σύζυγο ή τέκνα) με συγκεκριμένο βαθμό αναπηρίας που χρήζει συνεχή παρακολούθηση. Δεν έχουν όλα τα ΑΜεΑ τις ίδιες ανάγκες παρακολούθησης. δ. Μονογονεϊκές μόνο από ατυχές συμβάν. Η εκμετάλλευση των διαζυγίων έχει φτάσει στο απροχώρητο. Κάποια δικαιώματα ναι. Αμετάθετο σίγουρα όχι. ε. Απόφοιτοι ΣΜΥ. Η ΣΜΥ είναι Σχολή ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ και εκεί θα έπρεπε να τελειώνει η συζήτηση. Γενικά θα έπρεπε να έχουμε μια πηγή Υπαξιωματικών και όχι θεσμούς αναλόγως εποχής και ανάγκης ψηφοφόρων. Κοινώς Σώμα Υπαξιωματικών ίσως. Πρέπει να αναλογιστούμε, επίσης, ότι ναι μεν υπάρχει "τσουβάλιασμα" αλλά μήπως και οι στρατιωτικοί το παρακάναμε λίγο και η κατάσταση έχει ξεφύγει; Μήπως έχει φτάσει στο απροχώρητο και πρέπει να δοθεί λύση οριστική και οριζόντια; Δε διαφωνώ με το γενικότερο πλαίσιο του νόμου απλά πρέπει να συμπληρωθεί με οικονομικά μέτρα για τους συναδέλφους που πραγματικά πλήττονται. Τέλος και συγνώμη για την πολυλογία, πρέπει να βρεθεί ένας τρόπος να κόβονται επαναλαμβανόμενα σχόλια. Αν έχει κάποιος να πει κάτι να λέει αυτό που πιστεύει, όχι αυτό που του έδωσαν από την ένωση/σύνδεσμο/σωματείο που είναι γραμμένος. Αλλιώς να μιλάει μια φορά το Σωματείο και τέλος.