• Σχόλιο του χρήστη 'Βάιος Τσαπρούνης' | 9 Μαΐου 2024, 19:42

    Σε ένα σχέδιο νόμο, που κατά βάση έχει να κάνει με την ίδρυση μιας ανώνυμης εταιρείας, είναι απορίας άξιο πώς το Υπουργείο προσθέτει τόσο σοβαρές διατάξεις, οι οποίες καθορίζουν, τροποποιούν και στο τέλος επιφέρουν τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις σε αριθμό στρατιωτικών και των οικογενειών τους, οι οποίοι και οποίες ανήκουν σε ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Η θέσπιση 6ετούς μόλις αμετάθετου σε τρίτεκνους, πολύτεκνους, ειδικών καταστάσεων και οικογενειακών περιβαλλόντων που έχουν να κάνουν με ΑμεΑ, αποτελεί σοβαρή εξέλιξη και δεν δικαιολογείται με την στελέχωση των Γενικών Επιτελείων από τις δοκιμαζόμενες αυτές ομάδες στρατιωτικών. Πως είναι δυνατόν να ζητείται η στελέχωση των Γενικών Επιτελείων από τους παραπάνω στρατιωτικούς, μετακινώντας τους σε υποστελεχωμένες Μονάδες της παραμεθορίου, όταν στις περιοχές αυτές δεν υπάρχουν κατάλληλες υγειονομικές δομές να τους εξυπηρετήσουν, όρος που εμπεριέχεται στις υπό διαβούλευση διατάξεις; Η λύση δεν είναι η άρση αυτών των αμετάθετων, αλλά η εξασφάλιση δωρεάν στέγης, εργασίας στις/στους συζύγους των μετατιθέμενων στρατιωτικών και οπωσδήποτε η πραγματική αύξηση των οικονομικών αποδοχών του συνόλου των στρατιωτικών. Ως εκ τούτου, το Ε΄ Μέρος του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, περισσότερο με απόσπαση της προσοχής από τα υπόλοιπα ομοιάζει. Η απόσυρσή του πρέπει να θεωρείται. Επιπρόσθετα και καταληκτικά, μια σειρά από προβλήματα των στρατιωτικών και των οικογενειών τους παραμένουν άλυτα, τα οποία θα πρέπει άμεσα με νομοθετική πρωτοβουλία να επιλυθούν. Ομοίως, το επαυξημένο επίδομα ειδικών συνθηκών θα πρέπει να εξειδικευτεί, παραμερίζοντας αοριστίες και ασάφιες.