• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Τραχάνης' | 11 Μαΐου 2024, 21:36

    1. Ο ρόλος του διαχειριστή επενδυτικών ταμείων και χρηματοδοτικών προγραμμάτων δεν συνάδει με την λειτουργία του είτε του ίδιου του ΕΛΚΑΚ, είτε των θυγατρικών του ως παραγωγών προιόντων και επομένως ανταγωνιστών των αναδόχων των αναπτυξιακών προγραμμάτων του. Η παράλληλη αυτή δραστηριότητα μπορεί να δημιουργήσει κίνητρα κατεύθυνσης των πόρων των ταμείων σε λιγότερες ανταγωνιστικές-παραγωγικές δραστηριότητες των θυγατρικών εταιριών. Αυτό δεν θα ίσχυε, αν οι θυγατρικές στην πράξη εννούν μειοψηφικές επιχειρηματικές συμμετοχές των ταμείων του ΕΛΚΑΚ. 2. Η πρόβλεψη εσόδων απο τους αναδόχους οδηγεί σε μια ιδιάζουσα συναλλακτική σχέση μαζί τους. Προτιμότερο θα ήταν τα αντίστοιχα έσοδα να υπολογίζονταν ως αντίστοιχο πσοστό επι των προκηρυχθέντων προγραμμάτων και να εισπράτονται απευθείας απο τα ταμεία. 3. Η χρέωση των δοκιμών είναι αντιπαραγωγική και οδηγεί επίσης σε συναλλακτική σχέση: ο ανάδοχος θα προσπαθεί να προυπολογίζει και να χρεώσει στο ΕΛΚΑΚ ποσά τα οποία στην συνέχεια θα καταβάλει στα Επιτελεία για τις δοκιμές. 4. Η παρακολούθηση της εξέλιξης του κάθε έργου των αναδόχων απο τα επιτελεία κατά την εκτέλεση του έργου τους θα είχε μεγάλη αξία για τους αναδόχους και θα οδηγούσε σε καλύτερα αποτελέσματα. Προτείνεται να υπάρχει άτομο ή ομάδα αξιωματικών ειδικών στο αντικείμενο που επιβλέπουν την πρόοδο του κάθε έργου και παρέχει στον ανάδοχο συμβουλές και κατευθύνσεις. 5. Οι προβλέψεις περί πνευματικής ιδιοκτησίας όπως διατυπώνονται είναι απόλυτες, οδηγούν σε σχέση υπεργολαβίας που δεν ταιριάζει σε φιλόδοξες νεοφυείς επιχειρήσεις ενώ αποκλείει συγχρηματοδότηση απο τρίτους, ιδιαίτερα ιδιωτικούς φορείς. Ο νόμος θα μπορούσε να προβλέπει κατ'ελάχιστον δικαίωμα άδειας χρήσης ή ολιγοετή αποκλειστικότητα και οι όροι να εξειδικεύονται στις προκηρύξεις. Σύμφωνα με το άρθρο 4.2.β του σχεδίου υπάρχουν τρία πιθανά είδη προγραμμάτων διαφορετικής τεχνολογικής ωριμότητας, στα οποία ταιριάζουν διαφορετικές προβλέψεις περι πνευματικής ιδιοκτησίας.