Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Χωραφάς' | 13 Μαΐου 2024, 09:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Λίγο πριν κλείσει η διαβούλευση, την οποία παρακολούθησα προσεκτικά όσον αφορά στο Μέρος Δ', μερικά σχόλια και προτάσεις: α. Ενιαία στρατηγική πληροφορικής δεν μπορεί να εφαρμοστεί στις ΕΔ παρά μόνο αν αναγκαστούν οι τρεις Κλάδοι να υπακούσουν στις οδηγίες επειδή θα κρίνονται από το Σωματάρχη. Μέχρι τότε, ο καθένας θα έχει το δικό του μπαϊράκι και θα χρησιμοποιεί τις τεχνολογίες που γνωρίζει και εξυπηρετούν τις ανάγκες του. Οι μικροί βολεύονται από αυτή την κατάσταση, αρνούμενοι να μάθουν άλλες τεχνολογίες επειδή δεν θέλουν, δεν μπορούν ή δεν τις ζητάει ο ιδιωτικός τομέας στον οποίον προσβλέπουν. Οι μεγάλοι επιλέγουν τι θα φτιάξουν, πότε και με ποια μέσα, παρουσιάζοντας "έργο" στους αποπάνω. Όσο δεν διορθώνεται αυτό, το φαινόμενο των πολλαπλών συστημάτων που δεν μιλάνε μεταξύ τους, θα παραμείνει. Βέβαια, η ενιαία στρατηγική δεν συνεπάγεται βέλτιστη στρατηγική αλλά αυτή που γνωρίζει και συμφέρει τον εκάστοτε Σωματάρχη που, όπως πάντα συμβαίνει, κάνει τις επιλογές του και αποστρατεύεται τιμητικά χωρίς καμμία συνέπεια αν αυτές είναι λανθασμένες ή επιζήμιες για την Υπηρεσία. β. Η ένταξη των στελεχών των ΣΕΠ στο νέο Σώμα δεν μπορεί να γίνει σε εθελοντική βάση γιατί δεν θα επιτευχθεί ο σκοπός του αν παραμείνουν εστίες στους Κλάδους. γ. Η εργασία των στελεχών πληροφορικής στον ιδιωτικό τομέα δεν μπορεί και δεν πρέπει να επιτραπεί, γιατί θα δημιουργήσει σοβαρό πρόβλημα στην απόδοση του προσωπικού και στην ασφάλεια πληροφοριών. δ. Ας ανασταλεί η ψήφιση του νομοσχεδίου για να γίνει μια σοβαρή και ρεαλιστική μελέτη της δομής που θα πρέπει να έχει το Σώμα (οργανικές θέσεις) για να ξέρουν και τα υπό ένταξη/μετάταξη στελέχη τι τα περιμένει και να μην γίνεται κουβέντα στον αέρα για φρεγάτες και στρατόπεδα στην παραμεθόριο. Ούτως ή άλλως, αυτό είναι κάτι που έπρεπε να γίνει με επιτελική μελέτη και όχι να φέρνουμε το νομοσχέδιο για ψήφιση "στο πόδι" μήπως προλάβουμε τις κρίσεις.