Άρθρο 23 – Ιεραρχία και εξέλιξη των αξιωματικών του Σ.Ο.Ε.Ε.Ε.Λ.

1. Οι βαθμοί της ιεραρχίας των Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών Ελεγκτών του Σ.Ο.Ε.Ε.ΕΛ., είναι οι εξής:
α) Γενικός Ελεγκτής Α’, που αντιστοιχεί στον βαθμό του Υποστρατήγου ή αντιστοίχων των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.
β) Γενικός Ελεγκτής Β’, που αντιστοιχεί στον βαθμό του Ταξιάρχου ή αντιστοίχων των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.
γ) Ελεγκτής Α’, που αντιστοιχεί στον βαθμό του Συνταγματάρχη ή αντιστοίχων των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.
δ) Ελεγκτής Β’, που αντιστοιχεί στον βαθμό του Αντισυνταγματάρχη ή αντιστοίχων των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.
ε) Ελεγκτής Γ’, που αντιστοιχεί στον βαθμό του Ταγματάρχη ή αντιστοίχων των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.
στ) Ελεγκτής Δ’, που αντιστοιχεί στον βαθμό του Λοχαγού ή αντιστοίχων των άλλων κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.
2. Οι κρίσεις-προαγωγές των Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών Ελεγκτών, διενεργούνται από το Συμβούλιο Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών Ελεγκτών, το οποίο αποτελείται από τον Γενικό Ελεγκτή Α’, τους δύο (2) Γενικούς Ελεγκτές Β’ και τον αρχαιότερο των Ελεγκτών Α’. Χρέη εισηγητή εκτελεί ο Ελεγκτής Α’. Οι σχετικοί πίνακες κρίσεων υποβάλλονται προς κύρωση στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, δια του Αρχηγού του Γ.Ε.ΕΘ.Α.
3. Για τις κρίσεις, προαγωγές και εξέλιξη των Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών Ελεγκτών του Σ.Ο.Ε.Ε.ΕΛ., εφαρμόζονται αναλόγως οι ισχύουσες διατάξεις για τα αντίστοιχα θέματα που διέπουν το Κοινό Νομικό Σώμα των Ενόπλων Δυνάμεων. Ιδιαίτερα κριτήρια προαγωγών αποτελούν οι επιδόσεις τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους και επιπλέον η κατοχή μεταπτυχιακών ή διδακτορικών τίτλων σπουδών συναφών με την οικονομική επιθεώρηση – ελεγκτική λογιστική. Για την προαγωγή των Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών Ελεγκτών δεν απαιτείται η συμπλήρωση του τυπικού προσόντος χρόνου διοίκησης ή ειδικής υπηρεσίας.
4. Κατά την αρχική στελέχωση του Σώματος ή με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας κατόπιν εισηγήσεως του Αρχηγού του Γ.Ε.ΕΘ.Α., δύναται ο Διευθυντής και Υποδιευθυντής του Σώματος να φέρουν κατώτερο βαθμό από τους προβλεπόμενους στις περιπτ. α’ και β’ της παρ.1 του παρόντος άρθρου.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

123 ΣχόλιαΆρθρο 01 – Ειδικές κατηγορίες αξιωματικών Εκτός Οργανικών Θέσεων
111 ΣχόλιαΆρθρο 02 – Αποστρατευτικός βαθμός Εθελοντών Μακράς Θητείας
4 ΣχόλιαΆρθρο 03 – Ανάκληση στην ενέργεια Χειριστών Ειδικής Μονιμότητας
506 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Τροποποίηση διατάξεων του άρθρου 27 του ν.3383/2010
2 ΣχόλιαΆρθρο 05 – Τροποποίηση του άρθρου 16 του ν.2439/1996
2 ΣχόλιαΆρθρο 06 – Οργανικές θέσεις Κοινού Σώματος Στρατιωτικών Ιερέων των Ενόπλων Δυνάμεων
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 07 – Τροποποίηση του άρθρου 13Α του ν.3883/2010Άρθρο 07 – Τροποποίηση του άρθρου 13Α του ν.3883/2010
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 08 – Αναθεώρηση διατάξεων του Κώδικα περί οικονομικής μέριμνας και λογιστικού των ΕΔΆρθρο 08 – Αναθεώρηση διατάξεων του Κώδικα περί οικονομικής μέριμνας και λογιστικού των ΕΔ
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 09 – Τροποποίηση του άρθρου 107 του ν. 3978/2011Άρθρο 09 – Τροποποίηση του άρθρου 107 του ν. 3978/2011
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 10 – Έγκριση σχεδίων συμβάσεων στον τομέα της ΆμυναςΆρθρο 10 – Έγκριση σχεδίων συμβάσεων στον τομέα της Άμυνας
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 11 – Ρύθμιση για την υλοποίηση του προγράμματος εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης αεροσκαφών Ναυτικής Συνεργασίας του Πολεμικού ΝαυτικούΆρθρο 11 – Ρύθμιση για την υλοποίηση του προγράμματος εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης αεροσκαφών Ναυτικής Συνεργασίας του Πολεμικού Ναυτικού
1 ΣχόλιοΆρθρο 12
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 13 – Τροποποίηση του άρθρου 26 του ν.4258/14Άρθρο 13 – Τροποποίηση του άρθρου 26 του ν.4258/14
14 ΣχόλιαΆρθρο 14 – Συγκρότηση – Υπαγωγή
6 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Αποστολή – Αρμοδιότητες
5 ΣχόλιαΆρθρο 16 – Διενέργεια Οικονομικών Επιθεωρήσεων – Ελέγχων – Ερευνών
5 ΣχόλιαΆρθρο 17 – Δομή – Οργάνωση
48 ΣχόλιαΆρθρο 18 – Στελέχωση Σώματος Αξιωματικών Οικονομικών Επιθεωρητών – Εσωτερικών Ελεγκτών
3 ΣχόλιαΆρθρο 19 – Νομική Υποστήριξη
10 ΣχόλιαΆρθρο 20 – Διευθυντής Σ.Ο.Ε.Ε.ΕΛ.
4 ΣχόλιαΆρθρο 21 – Υποδιευθυντής Σώματος
1 ΣχόλιοΆρθρο 22 – Διευθυντές Περιφερειακών Μονάδων Οικονομικών Επιθεωρήσεων – Εσωτερικών Ελέγχων και Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων
3 ΣχόλιαΆρθρο 23 – Ιεραρχία και εξέλιξη των αξιωματικών του Σ.Ο.Ε.Ε.Ε.Λ.
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 24 – Στολές – Ηθικές αμοιβέςΆρθρο 24 – Στολές – Ηθικές αμοιβές
12 ΣχόλιαΆρθρο 25 – Εκπαίδευση
1 ΣχόλιοΆρθρο 26 – Διοικητική Μέριμνα
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 27Άρθρο 27
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 28 – Δαπάνες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τη μεταφορά προσφύγων και μεταναστώνΆρθρο 28 – Δαπάνες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τη μεταφορά προσφύγων και μεταναστών
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 29 – Μεταθέσεις εξωτερικούΆρθρο 29 – Μεταθέσεις εξωτερικού
1 ΣχόλιοΆρθρο 30 – Ρύθμιση θεμάτων στρατολογικής φύσης
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 31Άρθρο 31
29 ΣχόλιαΆρθρο 32 – Τροποποίηση του άρθρου 30Γ του ν.1264/1982
Δεν έχουν υποβληθεί σχόλια στο Άρθρο 33 – Έναρξη ισχύοςΆρθρο 33 – Έναρξη ισχύος

Σχόλια

14 Απριλίου 2017, 10:09 | Αθανάσιος Πάσχου, Πρωην Δντης Οικ. Επιθ. ΓΕΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

1.Οι κρίσεις και προαγωγές να γίνονται από συμβούλιο κρίσεων αντίστοιχο με αυτό που ισχύει για τους στρατιωτικούς δικαστές και στο συμβούλιο να συμμετέχει μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος του Αναθεωρητικού (αντιστράτηγος δικαστικού σώματος) και ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης
14 Απριλίου 2017, 10:15 | Makis

Μόνιμος Σύνδεσμος

Εξαιρετική προσέγγιση από το σχόλιο και πράγματι θα απασχολήσει το νέο Σώμα. Η παράγραφος 3 του παρόντος νόμου δίνει μια απάντηση αλλά καλό είναι να κλείσει το θέμα με την προσθήκη που προτείνει και ο Κοσμάς Χ.,
Μπορεί να προστεθεί σε συνέχεια του τελευταίου εδαφίου της παρ. 3
11 Απριλίου 2017, 19:23 | Κοσμάς Χ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Παρακαλώ οι Νομικοί του Κου Υπουργού που θα μελετήσουν τα εποικοδομητικά σχόλια που διατρέχουν το Σ/Ν να λάβουν υπόψη τους μελλοντική εμπλοκή, πιθανώς και δικαστικά, από την εξής περίπτωση:
Κρίνονται δυο ΟΕΕΕΛ, απόφοιτοι ΑΣΕΙ και μόνο, για προαγωγή σε επόμενο βαθμό, ένας εκ ΣΣΕ και ένας εκ ΣΣΑΣ προερχόμενοι (καλοδεχούμενοι και απαραίτητοι και οι δύο στο νέο Σώμα).
Για τον πρώτο η ΑΔΙΣΠΟ είναι προσόν υπηρεσιακής εξέλιξης για τον δεύτερο, με την υφιστάμενη Υπουργική Απόφαση, η ΑΔΙΣΠΟ δεν αποτελεί προσόν υπηρεσιακής εξέλιξης.
Το νομικό κενό είναι προφανές και χρήζει ρύθμισης μέσω του παρόντος Σ/Ν.
Προτείνω το εξής:
Άρθρο 23, παρ.3 «….και δεν υφίστανται σχολεία υποχρεωτικά για την προαγωγή και την υπηρεσιακή εξέλιξή τους».

Σχόλια

Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων