Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΝΙΩΤΑΚΗΣ ΧΡΟΝΗΣ' | 5 Αυγούστου 2011, 16:24

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ο έλεγχος να είναι ουσιώδης και να εξαντλείται στα σημαντικά στοιχεία που περιγράφονται στις παραγρ. 4α, 4β, 4γ και όχι στις λεπτομέρειες, που σηκώνουν διάφορες ερμηνείες ή απόψεις και που αυτές εδώ και χρόνια ταλαιπωρούν τους πάντες στις πολεοδομίες και είναι μία από τις κύριες αιτίες αθέμιτων συναλλαγών. Στην παράγρ. 9α π.χ., η γενική αναφορά "αν οι υποβαλόμενες μελέτες δεν εκπονήθηκαν σύμφωνα με τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις" να αντικατασταθεί με τη φράση "αν οι υποβαλόμενες μελέτες δεν εκπονήθηκαν σύμφωνα με τα θεμελιώδη προαπαιτούμενα των οικείων πολεοδομικών διατάξεων". Καλό θα ήταν μάλιστα να προσδιοριστούν ακριβώς αυτά τα θεμελιώδη προαπαιτούμενα (π.χ. φωτισμός-αερισμός χώρων, φρεάτιο ανελκυστήρα, παραδοχές στατικής και αντισεισμικής μελέτης, οδεύσεις και υλικά πυροπροστασίας, βασικές προδιαγραφές μηχανολογικών εγκαταστάσεων κλπ.). Στην παράγρ. 7, από την ηλεκτρονική κλήρωση των ελεγκτών δόμησης να εξαιρούνται οι ήδη κληρωθέντες, μέχρις εξαντλήσεως του καταλόγου.