Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 9 Θέματα χωροθέτησης εγκαταστάσεων ΑΠΕΣχόλιο του χρήστη ΗΛΙΑΣ ΜΠΡΑΒΟΣ | 9 Ιανουαρίου 2010, 09:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΗΛΙΑΣ ΜΠΡΑΒΟΣ' | 9 Ιανουαρίου 2010, 09:52

    Κα υπουργέ, σας εύχομαι καλή χρονιά και καλή επιτυχία στο έργο σας. Κατάγομαι από την Ηλεία και από το 2007 προσπαθώ να εκμεταλλευτώ ένα μικρό μέρος από τη γη που μου κληροδότησε ο πατέρας μου με την εγκατάσταση Φ/Β πάρκου συνολική ισχύς 99,0 KW. Όλες όμως οι ενέργειες που έκανα έπεσαν στο κενό, αφού αυτή η επένδυση μου θεωρήθηκε βιομηχανία (βιομηχανική εγκατάσταση). Με ικανοποίηση διάβασα το σχέδιο νόμου που δώσατε στη δημόσια διαβούλευση και δεν ήταν των προθέσεων μου να συμπληρώσω ή να παρατηρήσω κάτι σε αυτό παρά μόνο ίσως την κατάργηση της πρότασης του τρίτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 3 του Ν. 2244/94 όπως συμπληρώθηκε με τη παράγραφο 7 του άρθρου 2 του Ν. 2941/01 που αναφέρει <> Παρόλα αυτά, και μετά τα λίγα (ευτυχώς) αρνητικά σχόλια περί γης υψηλής παραγωγικότητας, έχω να αναφέρω τα εξής Μιλάμε για μη οχλούσες δραστηριότητες (ΚΥΑ Δ6/Φ.1/οικ.19500/04 φεκ 1671Β άρθρο 2 παρ. 2), φιλικές προς το περιβάλλον. Τέτοιες δραστηριότητες λοιπόν είναι αυτονόητο ότι μπορούν να συνυπάρχουν τόσο με αγροτικές καλλιέργειες όσο και με βοσκοτόπους. Άλλωστε αυτό έχει συμβεί σε πολλά κράτη στη Ε.Ε και μπορεί οποιασδήποτε από το internet να βρει φωτογραφίες εγκαταστημένων Φ/Β μέσα σε καλλιεργούμενες εκτάσεις. Μιλάμε για δραστηριότητες που δεν έχουν ρύπους κατά τη λειτουργεία τους, που μπορούν να συνδεθούν με τα υπάρχοντα δίκτυα της ΔΕΗ χωρίς να χρειάζεται διάνοιξη δρόμων ή άλλων έργων υποδομής. Δεν υπάρχει αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος και μπορεί εύκολα να αποδοθεί η έκταση που καταλαμβάνουν πάλι στη γεωργία όταν σταματήσουν να λειτουργούν. Είναι μύθος ότι θα γεμίσουμε Φ/Β και δεν θα έχουμε που να καλλιεργήσουμε αφού ακόμη και εάν ο στόχος του 20% καλυπτόταν εξ ολοκλήρου με Φ/Β η έκταση που θα χρειαζόταν θα ήταν πολύ μικρή σε σχέση με την καλλιεργήσιμη γη στην Ελλάδα. Είναι υποκριτικό να επιτρέπετε, λόγω ΖΟΕ ,σε καλλιεργήσιμη γη ή εναπόθεση και καύση σκουπιδιών, ή η εγκατάσταση βιομηχανίας με υγρά ή στερεά απόβλητα, ή ακόμη και η διέλευση αγωγών πετρελαίου και να μην επιτρέπετε η εγκατάσταση φιλικών προς το περιβάλλον δραστηριοτήτων. Ακόμη και η κατοικίες που επιτρέπονται έχουν μόνιμο χαρακτήρα ενώ τα Φ/Β όχι. Τι είναι λοιπόν αυτό που αλλοιώνει το χαρακτήρα της γεωργικής γης; Να αναφέρω στο σημείο αυτό, ότι υψηλής παραγωγικότητας είναι αυτή που αρδεύετε ή που δύναται να αρδευτεί. Δηλαδή το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων στην Ελλάδα. Εάν λοιπόν δεν θέλουμε Φ/Β σε αυτές τις εκτάσεις θα πρέπει να εγκατασταθούν σε βουνοκορφές μακριά από τον τόπο κατανάλωσης. Εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι η εγκατάσταση τους σε αυτά τα σημεία θα έχει σαν συνέπεια το μηδενισμό της ωφέλειας τους. Τέλος πιστεύω ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να πρωτοστατεί να είναι παράδειγμα προς μίμηση για όλη την ΕΕ και όχι να ακολουθεί. Έχουμε όλα τα εφόδια να παράγουμε με φυσικούς τρόπους την ενέργεια που καταναλώνουμε και να εξάγουμε. Ας αφήσουμε τις υποκρισίες, και να προσπαθήσουμε να κάνουμε την Ελλάδα πρώτη παραγωγό ενέργειας από ΑΠΕ στην Ε.Ε. Επίσης θέλω να ρωτήσω στους υποστηρικτές της πυρηνικής ενέργειας ποια τοπική κοινωνία στην Ελλάδα θα ήθελε ένα πυρηνικό εργοστάσιο στην περιοχή της; Ευχαριστώ που δώσατε την ευκαιρία να εκφράσω τις απόψεις μου.