Αρχική Έκδοση Αδειών Δόμησης & Ελέγχου Κατασκευών(Κεφάλαιο Β’ Ελεγκτές Δόμησης) Άρθρο 10 ΙδιότηταΣχόλιο του χρήστη Αθηνόδωρος Μωραλίδης | 16 Αυγούστου 2011, 19:25
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πρέπει να υπάρχει τρόπος και διαδικασία ελέγχου των ελεγκτών, με ποινές πολύ μεγαλύτερες των μελετητών και των επιβλεπόντων Μηχανικών. Εξαιρουμενου των μεγάλων πολεοδομικών συγκροτημάτων στις μικρές πόλεις, όπου όλοι είναι γνωστοί μεταξύ τους δεν έχει κανένα νοημα η κλήρωση των ελεγκτών, παρά μόνο αν αυτοί θα είναι από γειτονικούς νομούς, οπότε θα γίνεται κλήρωση και από ποιόν Νομό θα έρθουν. Επίσης για να αποφύγουμε τον "υπερβάλλοντα" ζήλο κάποιων "ελεγκτών" που θα προσπαθούν να βρούν σημείο συζήτησης που με το αζημίωτο θα το παραβλέψουν καλό θα ήταν να υπάρχει και στον επιβλέποντα Μηχανικό η δυνατότητα επανελέγχου, από άλλον ελεγκτή φυσικά, σύγκριση των αποτελεσμάτων ελέγχου και ανάλογη ποινή στον ελεκτή. Ίσως και να αναλαμβάνει να καλύψει το κόστος επανεξέτασης καθώς και της διακοπής των εργασιών. Για να μην αποκλείσουμε τους νέους Μηχανικούς από το ελεύθερο επάγγελμα, καλό θα ήταν να υπάρχει η δυνατότητα προαιρετικά με αίτηση του Μηχανικού να γίνεται έλεγχος των μελετών από την πολεοδομία, ίσως και κάποιο παράβολο, για την κάλυψη του κόστους...