Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΤΡΟΣ' | 15 Σεπτεμβρίου 2011, 12:31

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το Συμβούλιο της Ευρώπης σχετικά με την Ευρωπαική Οδηγία για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων αναφέρει ρητά πως η θήρα όχι μόνο δεν την επηρεάζει αρνητικά αλλά αντίθετα συμβάλλει τα μέγιστα προς αυτήν την κατεύθυνση μιας και οι κυνηγοί αποτελούν μία από τις ελάχιστες ομάδες χρηστών - συμφερόντων η δραστηριότητα των οποίων δε θα μπορούσε να υπάρξει αν δε διατηρηθούν οι φυσικοί οικότοποι (σε αντίθεση με άλλες ομάδες χρηστών που έχουν όφελος από την καταστροφή - αλλαγή χρήσης των φυσικών οικοτόπων - ενδιαιτημάτων με νόμιμα ή παράνομα μέσα). Η χωρίς καμία τεκμηρίωση προτεινόμενη απαγόρευση της θήρας και στις 3 ζώνες του υπό ίδρυση Εθνικού Πάρκου επομένως, επιβεβαιώνει με το χειρότερο τρόπο την εμπάθεια αλλά και το τεράστιο επιστημονικό έλλειμα που χαρακτηρίζει σε πολλές περιπτώσεις τους φορείς του Δημοσίου που "ασχολούνται" με την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας. Τη στιγμή που η Ελληνική φύση δέχεται την ανελέητη επίθεση διαφόρων ομάδων οργανωμένων συμφερόντων, αλλά και την πλήρη αδιαφορία της αποστειρωμένης Ελληνικής κοινωνίας, οι διορισμένοι να προστατέψουν το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας συνειδητά ή από επιστημονική ανεπάρκεια ανακαλύπτουν και πολεμούν με φαντάσματα για να καλύψουν το κενό και την ανεπάρκεια τους σε πρωτοφανή εκτροπή από τα όσα ορίζουν οι σχετικές επιστήμες. Η Διαχειριστική Μελέτη στην οποία βασίζεται το συγκεκριμένο ΠΔ, αν και έχει εκπονηθεί εδώ και πάνω από 5 χρόνια, δεν έχει δει ακόμη "το φως της δημοσιότητας" προφανώς γιατί θα κατέρρεε επιστημονικά σε ελάχιστο χρόνο σε οτι τουλάχιστον έχει να κάνει με την ολική απαγόρευση της θήρας και την τεκμηρίωσή της. Υπάρχουν έγγραφες αναφορές που επιβεβαιώνουν πως ο συντάκτης της Διαχειριστικής Μελέτης τόσο από τη θέση που βρίσκεται σήμερα όσο και με την παλιότερη ιδιότητά του αντιμετώπιζε τη θήρα όχι με επιστημονική προσέγγιση ως όφειλε ως δημόσιος υπάλληλος αλλά με εμπάθεια και προκατάληψη. Ανεξάρτητα από το αν τελικά η ολική απαγόρευση θήρας ισχύσει, οι πραγματκές απειλές για το φυσικό περιβάλλον της χώρας ακόμη και στο βουνό των θεών θα συνεχίσουν να υπάρχουν βασιζόμενες στην επιστημονική ανεπάρκεια ή και την ανοχή - συγκάλυψη των αρμόδιων φορέων οι οποίοι αποδεικνύονται για ακόμη μια φορά κατώτεροι των περιστάσεων. Δε θα μπορούσε να είναι διαφορετικά άλλωστε μιας και ακόμη και στον τομέα της διαχείρισης του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας ενώ έχουν "πέσει" τεράστια ποσά, το αποτέλεσμα από πλευράς προστασίας - διαχείρισης παραμένει ανύπαρκτο - οικτρό... Η άποψη των κυνηγών δε ζητήθηκε ποτέ γεγονός που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα ορίζει η ΕΕ σχετικά με την εφαρμογή περιοριστικών διατάξεων. Χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των άμεσα και έμμεσα εμπλεκόμενων χρηστών αλλά και τα απαραίτητα αντισταθμιστικά οφέλη, η συγκεκριμένη όπως και κάθε αντίστοιχη πρωτοβουλία δεν απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί φασίζουσα σαν νοοτροπία και αντιδημοκρατική - αυθαίρετη σαν διαδικασία. Αυτό ιδιαίτερα στην εποχή που ζούμε είναι ανεπίτρεπτο - απαράδεκτο πολιτικά. Με βάση τα παραπάνω εκτιμώ πως ενδεχόμενη υιοθέτηση της χωρίς την παραμικρή τεκμηρίωση απαγόρευσης της θήρας σε όλες τις ζώνες του υπό ίδρυση Εθνικού Πάρκου, σε αντίθεση με τα οσα ισχύουν στα υπόλοιπα Εθνικά Πάρκα της χώρας αλλά και τα οσα οριζει σχετικά η ΕΕ, θα αποτελέσει το κερασάκι στην τούρτα της με θεσμική ανοχή - κατοχύρωση ανεξέλεγκτης καταστροφής - παράδοσης σε συγκεκριμένα συμφέροντα της Ελληνικής φύσης. Η συγκεκριμένη διαβούλευση όπως και όλες οι προηγούμενες σχετικές που έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο αποδεικνύεται ψευδεπίγραφη μιας και το θέμα δεν ειναι να εκφραστούν γνώμες για κάτι προαποφασισμένο αλλά για τα κριτήρια με τα οποία διαμορφώθηκε το συγκεκριμένο σχέδιο ΠΔ. Μέχρι επομένως να αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των σχετικών με τη διαχείριση και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος διαβουλεύσεων οι "επιστημονικές μελέτες" πάνω στις οποίες βασίζονται οι οποίες να διατίθενται επίσης για σχολιασμό, κάθε σχετική ενέργεια αποτελεί απλώς συγκάλυψη τετελεσμάνων γεγονότων που εξυπηρετούν συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων και τίποτα δεν έχουν να προσφέρουν στον εκδημοκρατισμό των διαδικασιών που θα έπρεπε να είναι και ο κυρίαρχος στόχος της "ηλεκτρονικής διακυβέρνησης".