Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Κασσιός Ομότιμος Καθηγητής ΕΜΠ' | 15 Σεπτεμβρίου 2011, 18:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο σύνολό του το Σχέδιο ΠΔ είναι αποδεκτό εφόσον και ο Κανονισμός Διοίκησης και Διαχείρισης συμπληρώσει τις αναγκαίες λειτουργικές εφαρμογής λεπτομέρειες.Κατωτέρω παραθέτω ένα μικρό σχολιασμό μου . 1. Στο Αρθρο 1 Σκοπός: Νομίζω στην τρίτη γραμμή θα μπορούσαν να διατυπωθούν ιεραρχικά ως εξής οι λόγοι προστασίας δηλ.η μεγάλη οικολογική, βιολογική, γεωμορφολογική , υδρολογική(απουσιάζει γιατί;) , αισθητική, ιστορική ,παιδαγωγική και η εν γένει επιστημονική αξία 2. Αντί της έκφρασης που σε διάφορα σημεία διατυπώνεται ως 'οικολογικοί παράμετροι' να αντικατασταθεί με το ορθότερο 'οικολογικές μεταβλητές' δεδομένου οτι στο φυσικό χώρο τα οικολογικά δρώμενα είναι 'δυναμικά στο χρόνο' άρα 'μεταβλητές 'και όχι παράμετροι δηλ. σταθερά. 3. Θεωρώ οτι θα ήταν χρήσιμο και ιστορικά(χρονολογικά) αναγκαίο μαζί με τα τοπογραφικά διαγράμματα των οριοθετήσεων 1/50.000 να συνοδεύεται και με πρόσφατο 'ορθοφωτοχάρτη ' με τα όρια των Ζωνών διαχείρισης ίσως και μεγαλύτερης κλίμακος 1/25000. με τοπωνύμια και λοιπά αναγνωριστικά στοιχεία. 4. Δεν γίνεται καμία αναφορά για τις χειμερινές δραστηριότητες που μπορεί να φιλοξενούνται στην περιοχή αλλά και μέτρα για τους κινδύνους χιονολισθήσεων. 5. Δεν γίνεται αναφορά και για τις Ανανεώσιμες Πηγές ενέργειας όπως και για μικρά υδρολογικά έργα-Στο Εθνικό Πάρκο των Πυρηναίων στη Ν. Γαλλία τα μικρά Υδροηλεκτρικά συνιστούν και αντιπυρικό απόθεμα νερού και ενισχύουν και την πανίδα.