Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 5 Ορθολογικοποίηση της τιμολόγησης ενέργειας που παράγεται από σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α.Σχόλιο του χρήστη Λευτέρης Πολύκαρπος | 10 Ιανουαρίου 2010, 13:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Λευτέρης Πολύκαρπος' | 10 Ιανουαρίου 2010, 13:13

    Γερμανία, 10/10/2009 Αξιότιμοι κύριοι είμαι Χημικός Μηχανικός, κάτοικος Γερμανίας, με ειδίκευση και εμπειρία στην επεξεργασία της βιομάζας οργανικών αποβλήτων για παραγωγή βιοαερίου. Γι αυτό θα ήθελα να κάνω μια σοβαρή παρατήρηση, απευθυνόμενος στην Υπουργό κα Τίνα Μπιρμπίλη. Η καταγωγή μου είναι από την περιοχή του Έβρου. Ακριτική αλλά πανέμορφη περιοχή. Στην είσοδο του χωριού υπάρχει ένα χοιροτροφείο μεσαίου μεγέθους, όπου μάλιστα ανήκει σε συγγενή μου. Κάθε φορά που επισκέπτομαι το χωριό μου, το πρώτο πράγμα που μυρίζω είναι η μυρωδιά της κοπριάς και μάλιστα πολύ έντονη. Το χειρότερο όμως όλων είναι ότι ο αέρας, ο οποίος «κυκλοφορεί» στο χωριό, είναι γεμάτος από τα αέρια του χοιροτροφείου, πλούσια σε ΜΕΘΑΝΙΟ, το οποίο όπως θα γνωρίζετε, εκτός από τις επιπτώσεις στην υγεία, έχει σημαντική συνεισφορά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου με σχετικά υψηλό δυναμικό. Γιατί τα λέω όλα αυτά; Διαβάζοντας το νέο σχέδιο νόμου, αναρωτιέμαι αν έχει συνειδητοποιηθεί από το Υπουργείο και τους αρμόδιους επιστήμονες, ότι η μοναδική επένδυση, η οποία καθαρίζει την κοπριά αλλά και τα άλλα οργανικά απόβλητα, όπως ο ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΟΣ ΚΑΤΣΙΓΑΡΟΣ, που είναι γεμάτη όλη η Κρήτη και η Πελοπόννησο, είναι οι μονάδες παραγωγής βιοαέριου που παράγεται από την αναερόβια χώνευση οργανικών αποβλήτων. Και τέτοια επένδυση, δυστυχώς, δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να γίνει στην Ελλάδα. Ο λόγος είναι ότι με τέτοια προτεινόμενη τιμή των 120 Ευρώ/ΜWh (ελπίζω να εννοείται η σχετική κατηγορία (θ) και όχι η κατηγορία (κ)! με 87,84 Ευρώ!!) δεν θα υπάρξει ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ. Θα προσπαθήσω να το αποδείξω με απλά λόγια: 1. Το κόστος κατασκευής μιας μονάδας ενεργειακής αξιοποίησης οργανικών αποβλήτων μέσω αναερόβιας χώνευσης είναι στο εξωτερικό περίπου 4.800.000 Ευρώ ανά Mw ονομαστικής ισχύος. 2. Για να έχει επενδυτικό νόημα η μονάδα θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 2 MW, δηλαδή επένδυση 9.600.000 Ευρώ, χωρίς να περιλαμβάνονται σε αυτά τα κόστη ανάπτυξης και σχεδιασμού της 3. Μια μονάδα 2 MW έχει μικτά έσοδα ύψους περίπου 1.700.000 Ευρώ/χρόνο, από την πώληση ρεύματος με τη προτεινόμενη τιμή στο νέο σχέδιο νόμου. 4. Το κόστος συντήρησης και λειτουργίας, η αγορά της πρώτης ύλης (ενεργειακά φυτά) και η μεταφορά των αποβλήτων στην μονάδα είναι περίπου 3.200.000/έτος. Άρα έχουμε: ΕΣΟΔΑ 1.700.000 - ΕΞΟΔΑ 3.200.000 = - ΖΗΜΙΑ: 1.500.000 Και εδώ βέβαια δεν έχει υπολογιστεί η αποπληρωμή των δανείων, το κόστος δέσμευσης των ιδίων κεφαλαίων των επενδυτών, οι αυξήσεις στις τιμές των καυσίμων κλπ. 5. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι τα παραπάνω μεγέθη βελτιώνονται από το γεγονός, ότι αυτή η κατηγορία επενδύσεων επιδοτείται στις διατάξεις του Αναπτυξιακού Νόμου 3299/2004. Τα ποσοστά ενίσχυσης ανέρχονται από 30% έως 60% ανάλογα με την περιοχή εγκατάστασης των μονάδων. Και εδώ όμως υπάρχουν τρία σημαντικά θέματα προς αξιολόγηση.  Το ένα είναι ότι ο Αναπτυξιακός Νόμος στην σημερινή του μορφή παύει να βρίσκεται εν ισχύ από 29/01/2010 και κανείς δεν γνωρίζει πότε θα ψηφιστεί ο καινούριος και τι ποσοστά επιχορήγησης θα διατηρήσει για επενδύσεις αυτού του είδους.  Το δεύτερο είναι, ότι για να μπορέσει ένα επενδυτικό σχέδιο να ενταχθεί στις διατάξεις του νόμου θα πρέπει να μπορεί να αποδείξει την βιωσιμότητά του ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ και να αποδεικνύει ικανοποιητικούς οικονομικούς δείκτες. Όπως σας ανέφερα και πριν, με τις τιμές που πρόκειται να ισχύουν, κάτι τέτοιο είναι αδύνατο να αποδειχθεί! Και το τρίτο είναι ότι παρολα αυτά και με 60% επιδότηση, με την προτεινόμενη τιμή των 120 Ευρω, παλί δεν είναι βιώσιμη.  Συμπερασματικά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι, με την προτεινόμενη τιμή πώλησης του ρεύματος δεν θα γίνει ΠΟΤΕ παρόμοια επένδυση στην Ελλάδα. ΟΙ ΛΟΓΟΙ  Αυτές οι μονάδες πληρώνουν μεταφορικά κόστη για την μεταφορά της κοπριάς,  πληρώνουν για την αγορά των ενεργειακών φυτών,  πληρώνουν για την βιολογική παρακολούθηση της αναερόβιας χώνευσης.  Δυστυχώς, η βιομάζα και το βιοαέριο δεν είναι ούτε αιολικά πάρκα ούτε φωτοβολταικά, όπου ο αέρας και ο ήλιος είναι πρώτες ύλες που δεν κοστίζουν στον επενδυτή και υπάρχουν τεράστια συμφέροντα.  Το βιοαέριο, είναι ο χαμηλών τόνος συγγενής των άλλων ΑΠΕ, όπου παρόλο ότι η μοναδική ΑΠΕ που πραγματικά καθαρίζει το περιβάλλον και δεν είναι μόνο για επένδυση, δεν ενδιαφέρεται κανένας γι αυτήν. Για όλους του παραπάνω λόγους, θεωρώ βιώσιμη τιμή πώλησης πάνω από τα 300 Ευρώ /MWh όπως πολύ σωστά λένε κάποιοι συμπολίτες. ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ Αν δεν εισηγηθείτε τα παραπάνω,  θα μείνουν αδιάθετα τα οργανικά απόβλητα,  θα μολύνουν,  θα βλάπτουν την υγεία των Ελλήνων  θα παράγουμε τον χρόνο εκατομμύρια ρύπους μόνο από αυτά, και αυτό θα ανατρέψει τον όποιο σχεδιασμό γίνεται για την 2020, Αναρωτιέμαι αν η μείωση των ρύπων που στοχεύει το Υπουργείο θα έχει νόημα, αν δεν εξαφανιστούν τα οργανικά απόβλητα? Και επίσης αναρωτιέμαι πως θα μπορέσουμε να εξηγήσουμε στους Ευρωπαίους εταίρους μας την διαιώνιση μιας κατάστασης η οποία ήδη μας έχει εκθέσει ανεπανόρθωτα στο παρελθόν. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την προσοχή σας Με εκτίμηση Dr. Eng. Λευτέρης Πολύκαρπος lefteris.polikarpos@yahoo.de