Αρχική Χερσαία περιοχή του όρους Ολύμπου ως Εθνικό ΠάρκοΆρθρο 3 ΧΡΗΣΕΙΣ, ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ, ΜΕΤΡΑ, ΟΡΟΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣΣχόλιο του χρήστη Fotis | 8 Οκτωβρίου 2011, 09:16
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Δεν αντιλαμβάνομαι τη σκοπιμότητα που μπορεί να εξυπηρετεί η πρόταση να επιτραπεί η τοποθέτηση αναβατήρων (τελεφερίκ) στον Όλυμπο. Εντάξει... ας βγάλουμε αυτή την "καραμέλα" περί "αξιοποίησης" του βουνού απ το στόμα μας. Ο Όλυμπος έχει ιδιατερότητες ως βουνό και νομίζω ότι οι όροι προστασίας μπορεί και πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΟΙ!!! Ας κάνουμε μια αρχή διατηρώντας μια περιοχή ΠΑΡΘΕΝΑ από ανθρώπινες παρεμβάσεις. Δίνουμε έτσι στο συγκεκριμένο βουνό μια ξεχωριστή θέση, αυτή που του αναλογεί, στον χάρτη των Ευρωπαίκών βουνών. Ας είναι γνωστό ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ ως το βουνό όπου υπάρχει υψηλού βαθμού προστασία. Αναβατήρες και λοιπές κατασκευές ας μπουν αλλού... Η Ελλάδα με την μικρή έκταση της δεν έχει την πολυτέλεια να σπαταλά έτσι τους σπάνιας ομορφιάς και υψηλής σημασίας βιότοπους. ΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΟΣ ΤΟ ΔΙΑΜΑΝΤΙ στο δακτυλίδι ενός δικύτου ορεινών όγκων που πρέπει να προστατέψουμε. Προσφέρεται για πολλούς λόγους. Δεν θα μας λείψουν τα τελεφερίκ απ τον Όλυμπο. Και δε νομίζω ότι πρέπει να το βλέπουμε ως ένα δημόσιο κτήμα στο οποίο πρέπει να κατασκευαστούν υποδομές για προσβαση απ όλους τους πολίτες (αμεα κτλ). Με αυτή τη λογική να επιτραπεί η διάνοιξη δρόμων και να τελειώνουμε μια και καλή... Αν ισχύσει αυτή η λογική, τότε κάπου χάνουμε την ουσία. Και η ουσία είναι ότι ΜΠΡΟΡΟΥΜΕ και ΠΡΕΠΕΙ να διατηρήσουμε κάποιες περιοχές μακριά απ την τεχνολογική ανάπτυξη, γιατί, σε αντίθετη περίπτωση δεν θα υπάρχουν όρια στην "ανάπτυξη".